Справа № 2-970/2010 р.
17 травня 2009 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді - Литвина М.М.
при секретарі - Шрейтер С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем мають спільну дочку ОСОБА_3, 1992 р.н.
На даний час дочка навчається в Національному університеті біоресурсів і природокористування України. Дочка у зв"язку з навчанням на денній формі не має своїх доходів і потребує матеріальної допомоги. Її заробітної плати не вистачає на утримання і навчання дочки, тому вона прохала стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі ј частини його прибутку щомісячно.
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги змінила, прохала стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1000 грн. щомісячно.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти змінених позовних вимог не зеперечував.
Третя особа по справі ОСОБА_3 в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала.
З”ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст. 199, 200 СК України батьки зобов”язані утримувати своїх повнолітніх дітей до 23 років , які навчаються і потребують матеріальної допомоги, розмір аліментів встановлюється у твердій грошовій сумі і (або) у частці від доходів платника аліментів.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н.(а.с. 8).
На даний час дочка ОСОБА_4 є повнолітньою, але продовжує навчання в Національному університеті біоресурсів і природокористування України, що підтверджується довідкою навчального закладу (а.с.13 ) і в зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Позивачка на даний час отримує невелику заробітну плату і повністю несе витрати по навчанню дочки, але ці кошти є недостатніми.
Відповідач ОСОБА_2 здоровий, працездатний, сплачував аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття, на даний час працює, отримує заробітну плату і має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 на період її навчання.
З урахуванням вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючи ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Остапівка Лубенського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_2, працюючого машиністом Моторовагонного депо Полтава РПЧ-2 м.Полтава, вул.Сортувальна, 3, аліменти на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_3, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 на період її навчання в Національному університеті біоресурсів і природокористування України в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 06.04.2010 року і до закінчення навчання, тобто до 10.04. 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду М.М.Литвин