Рішення від 27.05.2010 по справі 2-1174/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа №2-1174/10р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі головуючого - судді Матвієнка В.М.

при секретарі - Павличенко О.А.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи тим, що з 11.02.2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з яким мають спільну дитину , дочку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач матеріальної допомоги не надає, дитина знаходиться на її утриманні, коштів на утримання дитини у позивачки не вистачає в зв'язку з чим позивачка прохає суд стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі -1/4 частини від його доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття .

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала , прохає їх задовольнити, прийнявши заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час , місце розгляду повідомлений завчасно, що підтверджується поштовим повідомленням, причину своєї неявки суду не вказав.

Суд , враховуючи думку позивача , достатність матеріалів, доказів, інтереси неповнолітньої дитини, що відповідач повідомлений в установленому законом порядку , від якого не надійшло ніяких заяв про перенесення розгляду справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності з ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи, докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Встановлено, що сторони 11.02.2006 року зареєстрували між собою шлюб, мають спільну дитину , дочку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, від домовленості про утримання дитини ухиляється, коштів на утримання дитини у позивачки не вистачає, інших утримань у відповідача не має.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття чого не виконує відповідач.

У відповідності з ст.181ч.3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Позивачка прохає суд стягувати аліменти з відповідача у частковому відношенні в розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги позивачкою є законними, які підлягають задоволенню.

Керуючись ст.180, 181, Сімейного Кодексу України,

ст.ст. 60, 212- 215, 224-226, 367 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Засулля Лубенського району, Полтавської області , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 20.04.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 51 грн. судового збору, 120 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Лубенського міськрайонного суду : В.М. Матвієнко

Попередній документ
9573408
Наступний документ
9573411
Інформація про рішення:
№ рішення: 9573409
№ справи: 2-1174/10
Дата рішення: 27.05.2010
Дата публікації: 15.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.11.2010)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 16.08.2010
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
29.10.2020 09:20 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
07.06.2021 09:15 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАВАЦЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАЛАЗЮК ВІРА МИКОЛАЇВНА
ПОДІНОВСЬКА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РАЛЕЦЬ РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КАВАЦЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАЛАЗЮК ВІРА МИКОЛАЇВНА
ПОДІНОВСЬКА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РАЛЕЦЬ РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Возний Володимир Богданович
Горкун Наталія Миколаївна
Попович Павло Михайлович
Саченко Віктор Петрович
позивач:
Возна Тетяна Йосифівна
Марчишин Наталія Володимирівна
ПАТ "Універсал Банк"
ПАТ Енергопостачальна Компанія Житомиробленерго Малин РЕМ
Хряпко Ганна Володимирівна
боржник:
Бабич Сергій Олексійович
Хряпко Олександр Валерійович
заявник:
Каховський МР ВДВС Південного МУ МЮ (м.Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
представник заявника:
Слостін Андрій Геннадійович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство " Всеукраїнський Акціонерний банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство " Всеукраїнський Акціонерний банк"