Справа № 3-690/2010 р. П О С Т А Н О В А
Іменем України
31 травня 2010 року. Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Кобзій Б.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Кременчука про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, приватного підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1
по ст. 124 КпАП України,-
ОСОБА_2 23.04.2010 року о 13 годині 30 хв. по вул. 60 років Жовтня в м. Кременчуці, керуючи автомобілем «Міцубісі» держномер НОМЕР_1, не витримав безпечної дистанції руху та допустив зіткнення з транспортним засобом „Тойота” держномер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, який, отримавши прискорення, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ держномер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 13.1 ПДР України.
Згідно протоколу ВІ 129142 від 23.04.2010 року ОСОБА_2 вину визнав.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.04.2010 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, а також поясненнями гр. ОСОБА_3 і ОСОБА_4
Суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України доведеною.
Керуючись ст. 124 КпАП України,-
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.
Суддя: