ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 22/69912.05.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МЛП - Чайка”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДЖІСТЕРС”
про стягнення 362 891, 73 грн.
Суддя Чеберяк П.П.
Представники : не викликались
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 362 891, 73 грн. передоплати.
Ухвалою суду від 01.12.2009р. суддя Самсін Р.І. порушив провадження у справі № 22/699 та призначив до розгляду.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва №01-1/1089 від 23.12.2009р. справу № 22/699 було передано для подальшого розгляду судді Чеберяку П.П. у зв'язку з великою завантаженістю судді Самсіна Р.І. та з метою уникнення затягування розгляду справи.
Ухвалою суду від 25.12.2009 р. суддею Чеберяком П.П. справу № 22/699 прийнято до провадження, призначено до розгляду на 25.01.2010 р. та зобов'язано сторони виконати вимоги ухвали суду від 01.12.2009р. про порушення провадження у справі.
Під час розгляду справи у судовому засіданні 25.01.2010 р. було оголошено перерву до 09.02.2010 р.
У судовому засіданні 09.02.2010 р. у справі № 22/699 було оголошено перерву до 22.02.2010 р.
Відповідачем -Товариством з обмеженою відповідальністю “МЕДЖІСТЕРС” було подано до суду зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю “МЛП -Чайка” про стягнення 12 308,57 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2010 р. зустрічну позовну заяву ТОВ “МЕДЖІСТЕРС” було повернуто без розгляду на підставі невиконання позивачем вимог п.п. 4, 6, ч.1 ст. 63 ГПК України.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою Господарського суду м. Києва, ТОВ “МЕДЖІСТЕРС” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва № 05-5-44/1423 від 11.02.2010 р. про повернення зустрічної позовної заяви по справі № 22/699 та передати зустрічну позовну заяву до Господарського суду м. Києва для спільного розгляду з первісною.
Постановою Київського апеляційного господарського суду № 05-5-44/1423 (22/699) від 14.04.2010 р. ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.02.2010 р. № 05-5-44/1423 за зустрічною позовною заявою у справі № 22/699 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Меджістерс” -без задоволення. Справу № 22/699 направлено до Господарського суду м. Києва.
30.04.2010 р. до Господарського суду м. Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛП-Чайка" надійшла заява про відмову від позову.
В даній заяві зазначається, що позивач відмовляється від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДЖІСТЕРС” про стягнення заборгованості в сумі 362 891, 73 грн., а також вважає за можливе припинити провадження у справі № 22/699.
Як передбачено частиною 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Приймаючи до уваги право позивача відмовитись від позову та враховуючи, що така відмова не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛП-Чайка" про відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДЖІСТЕРС” про стягнення заборгованості в сумі 362 891, 73 грн. та припинити провадження у справі № 22/699.
Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛП-Чайка" про відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДЖІСТЕРС” про стягнення заборгованості в сумі 362 891, 73 грн.
2. Припинити провадження у справі № 22/699.
3. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.
Суддя П.П. Чеберяк