Ухвала від 20.07.2006 по справі 36/134

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

20.07.06 р. Справа № 36/134

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Будко Н.В.

при секретарі: Луценко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за скаргою: Приватного підприємства «Луч-97» м.Донецьк

на дїї: Державної виконавчої служби у Центрально-міському районі м.Макіївки

за участю:

представників сторін:

від скаржника: Юр'єв М.Г. - представник по дов.;

від ДВС: Завальонков В.В. - держ. виконавець по дов;

від боржника: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Луч-97» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії Державної виконавчої служби у Центрально-міському районі м.Макіївки.

Представник Державної виконавчої служби викладені у скарзі вимоги не визнає.

Розглянувши надані матеріали судом встановлено, що рішенням по справі №36/134 від 10.05.2006р. з ТОВ «Інтерресурс» м.Макіївка на користь скаржника стягнуто основний борг в сумі 1 300грн., суму інфляції - 102,70грн., 3% річних в сумі 36,96грн., держмито в сумі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

22.05.2006р. господарським судом був виданий наказ про примусове виконання вказаного рішення.

02.06.2006р. позивач направив до Державної виконавчої служби у Центрально-міському районі м.Макіївки заяву №711 від 29.05.2006р. про відкриття виконавчого провадження та оригінал наказу №36/134 від 22.05.2006р.

Відповідно до вимог ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Однак, при перевірці журналу вхідної кореспонденції за період з 02.06.2006р. по 01.07.2006р. встановлено, що вищевказаний наказ до Державної виконавчої служби у Центрально-міському районі м.Макіївки не надходив.

З огляду на вищенаведені обставини суд вважає, що скарга Приватного підприємства «Луч-97» м.Донецьк на дії Державної виконавчої служби у Центрально-міському районі м.Макіївки необґрунтована та відмовляє у її задоволенні.

Керуючись ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

У скарзі Приватного підприємства «Луч-97» м.Донецьк на дії Державної виконавчої служби у Центрально-міському районі м.Макіївки відмовити.

Суддя Будко Н.В.

вик. помічник судді Мамонова Н.В.

тел. 381-91-18

надруковано у 4-хпримірниках:

1.господарському суду Донецької області

2.скаржнику

3.ДВС

4.боржнику

Попередній документ
95730
Наступний документ
95732
Інформація про рішення:
№ рішення: 95731
№ справи: 36/134
Дата рішення: 20.07.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.04.2010)
Дата надходження: 22.03.2010
Предмет позову: стягнення 11543,66 грн.