ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/3829.04.10
За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції - Головного управління комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
До 1) Відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськвторресурси»
3) Київської універсальної біржі
Про визнання недійсними результатів біржових торгів, біржового договору та договору купівлі-продажу майна
Та за зустрічним
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськвторресурси»
До Головного управління комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору, відкрите акціонере товариство «Київхімволокно»
товарна біржа «Київська універсальна біржа»
Про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськвторресурси»добросовісним набувачем та визнання права власності
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу:
Від прокуратури Цюкало Ю.В. (за посв.)
Від ГУ комунальної власності
виконавчого органу КМР (КМДА) не з'явились
від ВАТ «Київхімволокно» не з'явились
від ТОВ «Київміськвторресурси» Губерський А.С. (за дов.)
Салямон Т.М. (за дов.)
Від Київської універсальної біржі не з'явились
До господарського суду міста Києва звернувся заступник прокурора міста Києва з позовом в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції - Головного управління комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»(відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськвторресурси»(відповідача-2) про визнання недійсними результатів біржових торгів, біржового контракту № Т-308/03 від 21.10.2003 р. та договору купівлі-продажу № 265 від 22.10.2003 р., укладених між відповідачами.
Ухвалою від 21.12.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/38.
Відповідач-2 у поданому суду відзиві позовні вимоги відхилив у повному обсязі. Крім того, відповідач-2 просить застосувати строк позовної давності.
Ухвалою суду від 25.02.2010 р. до участі у справі залучено як іншого відповідача Київську універсальну біржу.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київміськвторресурси»звернулося з зустрічним позовом до заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції - Головного управління комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»та товарної біржі «Київська універсальна біржа», про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськвторресурси»добросовісним набувачем будівлі градирні (інвентарний номер 0301001), яка знаходиться по вул. Магнітогорській, 1, в м. Києві, та визнання на неї права власності.
Оскільки зустрічний позов є пов'язаним з первісним, його було прийнято до розгляду в порядку ст. 60 ГПК України.
Через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськвторресурси»надійшло клопотання про заміну, в порядку ст. 24 ГПК України, неналежного відповідача -заступника прокурора міста Києва, належним - Головним управлінням комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Суд вважає за необхідне здійснити заміну неналежного відповідача - заступника прокурора міста Києва, належним - Головним управлінням комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на підставі ст. 24 ГПК України.
У судове засідання 29.04.2010 р. представники позивача за первісним позовом, ВАТ «Київхімволокно»та Київської універсальної біржі не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність витребування від прокуратури доказів, потрібних для вирішення спору по суті.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню в порядку ст. 77 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд
1. Замінити неналежного відповідача - заступника прокурора міста Києва, належним - Головним управлінням комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
2. Розгляд справи відкласти до 17.05.2010 р. на 09.40 год.
3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7, представників учасників процесу.
4. Зобов'язати прокуратуру міста Києва надати суду належним чином засвідчений план санації відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»та рішення комітету кредиторів про його затвердження.
5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С. А. Ковтун