Комсомольський міський суд Полтавської області
26 квітня 2010 року Справа № 2н-271/10
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Бутенко С.Б., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу судового наказу,
11.02.2008 р. між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та боржницею ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0043/82/99969, за яким ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10000 грн. з оплатою по процентній ставці 28,00% відсотка річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 11.25.2011 року. Зазначені в кредитному договорі умови ОСОБА_2 належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 26.04.2010 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 7845, 59 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 357,34 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором складає 599,86 грн.
Згідно з ст. 1050 ч. 2, ст. 1054 ч. 2 ЦК України, якщо кредитним договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів належних йому.
11.02.2008 року з метою забезпечення кредитного договору банк "Райффайзен Банк Аваль" уклав з ОСОБА_3 договір поруки № 014/0043/82/99969, згідно якого у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним боргом, нарахованих відсотків за користування кредитом, неустойки та комісійної винагороди.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Оскільки стягувачем заявлено вимогу, яка грунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі,
керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103, 105 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Комсомольського відділення ПОД "РБ Аваль", м. Комсомольськ, вул. Гірників, буд. 18, на рахунок № 29099082 в Полтавській обласній дирекції "РБ Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043, заборгованість за кредитним договором в сумі 8802 (вісім тисяч вісімсот дві) грн. 79 коп. та судовий збір в розмірі 44 грн. 01 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., на рахунок № 29099082 в Полтавській обласній дирекції "РБ Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Суддя копія С.Б. Бутенко
З оригіналом вірно. Суддя С.Б. Бутенко