Справа № 2-74/10
14 квітня 2010 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Крикливого В.В.
при секретарі Клімовій С.І.
з участю: представника позивача Кузьменко С.В.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» до ОСОБА_2, Сектору громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Комсомольського МВ ГУМВС України в Полтавській області про виселення з гуртожитку та стягнення заборгованості,
встановив:
ВАТ «Полтавський ГЗК» звернулось до суду із позовною заявою, в якій просить:
- виселити ОСОБА_3 з гуртожитку № 1 по АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення;
- пересилити ОСОБА_2, ОСОБА_4 з кімнати № 910 в кімнату № 901 гуртожитку № 1 по АДРЕСА_1;
- зобов'язати СГІРФО Комсомольського МВ ГУМВС України зняти з реєстрації за місцем проживання ОСОБА_3;
- стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Полтавський ГЗК» заборгованість з квартирної плати в розмірі 2973 грн. 56 коп.
Ухвалою суду від 30 червня 2009 р. за згаданим позовом відкрито провадження у цивільній справі.
В судовому засіданні представник ВАТ «Полтавський ГЗК» звернулась до суду із заявою про залишення без розгляду позову в частині вимоги про переселення відповідача ОСОБА_2
Заслухавши думку представника позивача, відповідача ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в одному провадженні по цій справі об'єднано декілька позовних вимог одного позивача до різних відповідачів, тому залишення без розгляду вимоги відносно ОСОБА_2 не суперечить чинному процесуальному законодавству.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ВАТ «Полтавський ГЗК» до ОСОБА_2, СГІРФО Комсомольського МВ ГУМВС України про виселення з гуртожитку та стягнення заборгованості, в частині вимог про переселення ОСОБА_2 з кімнати № 910 в кімнату № 901 гуртожитку № 1 по АДРЕСА_1, - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис В.В. Крикливий
З оригіналом вірно:
Суддя В.В. Крикливий