Справа № 2-489/10
25 січня 2010 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Куц Т.О.
при секретарі Ісаєвій Л.І.
з участю представника позивача Рудик О.О.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
встановив:
ВАТ «Кременчукгаз» звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 441 грн. 60 коп. та судові витрати в розмірі 30 грн. Заявлені вимоги мотивує тим, що в порушення п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ за № 2246 від 09.12.1999р. (в редакції 2004 р.) та норм ЖК України відповідач не проводить оплати наданих послуг, внаслідок чого станом на 01.11.2009 р. утворилась заборгованість в розмірі 441 грн. 60 коп.
Представник позивача в судовому засіданні наполягала на позовних вимогах , але не заперечувала обставин , що сплинув строк позовної давності, оскільки до позовних вимог була включена заборгованість, яка утворилась починаючи з 01.01.2004 р.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав повністю , просив в позові відмовити , оскільки сплинув строк позовної давності, при цьому посилався на те, що він є пенсіонером МВС, починаючи з 26.09.2002 р. користується пільгами по оплаті комунальних послуг , а саме має 50 % знижку і своєчасно сплачує всі платежі.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились. Про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не обґрунтований та задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі у справі зареєстровані і проживають в приватизованій квартирі АДРЕСА_1.
Згідно довідки - розрахунку заборгованість за спожитий природний газ утворилась за період з 01.2004 р по 2009 р.
Згідно ст.ст. 256, 267 ЦК України строк загальної позовної давності становить три роки. Сплив позовної давності є підставою для відмови у позові. Враховуючи, що трирічний строк позовної давності за період з 2004 р. на момент розгляду справи сплинув і клопотань про його поновлення не надходило, суд вважає, що позов не обґрунтований і задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,30,60 213 - 215 ЦПК України, суд, -
вирішив :
В позові Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» - відмовити повністю.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : підпис Т.О.Куц
З оригіналом вірно:
Суддя Т.О.Куц
2-123-2009
30.06.2009
ОСОБА_5
АДРЕСА_2
Комсомольський міський суд Полтавської області направляє на Вашу адресу копію заочного рішення - для відома.
Додаток: копія рішення на 1 арк.
Суддя Т.О.Куц