Справа № 3-343/2010 р.
21 травня 2010 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, приватний підприємець
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 будучи фізичною особою-підприємцем, порушив вимоги законодавства про працю, а саме:
- згідно табеля обліку робочого часу в січні 2010 р. ОСОБА_2 працювала по 8 год. - 19 днів, а всього 152 год., при нормі за січень 2010р. - 151 год., відповідно до книги нарахувань заробітної плати, оплата за 1 наднормову годину не проведена взагалі, чим порушено вимоги ст. 106 КЗпП України.
Це підтверджується матеріалами протоколу від 20.04.2010 р.
Вважаю, що в його діях є формально ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Однак, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю можливим застосувати ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , на підставі ч. 1 ст. 41 КУпАП із застосуванням ст. 22 КУпАП - звільнити від адміністративної відповідальності та піддати усному зауваженню.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.