ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 27/15326.04.10
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської
міської філії
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінорта»
про стягнення 1 452, 93 грн.
Суддя Дідиченко М.А.
Представники:
Від позивача Максименко В.В.- дов. від 15.10.2009 року;
Від відповідача не з'явились.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінорта»про стягнення заборгованості у розмірі 1 340, 16 грн. -основного боргу, 65, 76 грн. -пені, 36, 40 грн. -інфляційних нарахувань та 10, 61 грн. -3 % річних, з підстав порушення відповідачем умов договору щодо строків оплати за надані телекомунікаційні послуги.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2010 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд на 26.04.2010 року.
Представник позивача у судовому засіданні 26.04.2010 року подав витребувані судом докази та клопотання про відмову від позову у зв'язку з тим, що відповідач добровільно сплатив суму заборгованості у лютому 2010 року, тобто до подання позовної заяви до суду.
Представник відповідача у судове засідання 26.04.2010 року не з'явився, однак через загальний відділ діловодства суду подав письмові пояснення про те, що 26.02.2010 року повністю погасив заборгованість перед позивачем.
Так, ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України встановлено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Судом встановлено, що вищезазначені дії не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Згідно ч.3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Так, оскільки судом встановлено, що на день подання позову права позивача порушені не були, суд покладає на позивача витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1, ч.2, 3, ст. 80, ст. 78, ст. 49, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Припинити провадження у справі.
2. Дана ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя Дідиченко М.А.