ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/4329.04.10
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Львівавтотранс»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «СІД Автотранс»
Про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача Вус А.П. -представник за довіреністю № 01-43 від 08.02.10.;
Гавуляк В.С. -голова правління, наказ № 110/ос від 01.10.04.
Від відповідача Златін С.В. - представник за довіреністю № б/н від 18.12.09.
Ухвала прийнята на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з оголошеною в судовому засіданні перервою з 02.03.10. по 29.04.10.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Львівавтотранс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІД Автотранс»про:
- розірвання Договору № б/н від 22.09.08. купівлі-продажу нежитлової будівлі автостанції, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, м. Великі Мости, вул. Львівська, б. 41а, укладеного між позивачем та відповідачем;
- зобов'язання відповідача повернути позивачу об'єкт продажу - автостанцію, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, м. Великі Мости, вул. Львівська, б. 41а.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.10. порушено провадження у справі № 30/43, розгляд справи було призначено на 11.02.10. о 10-50.
08.02.10. представником позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано клопотання про об'єднання справ № 30/37, № 30/38, № 30/43 в одну справу. В задоволенні клопотання судом відмовлено.
Представники сторін в судове засідання 11.02.10. не з'явились, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 18.01.10. про порушення провадження у справі № 30/43 не виконали, але 08.02.10. представником позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано клопотання про відкладення розгляду справи № 30/43, 10.02.10. представником відповідача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано клопотання про відкладення розгляду справи № 30/43.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.10. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 30/43 відкладено на 02.03.10. о 15-15.
В судовому засіданні 02.03.10. представником відповідача подано суду письмові заперечення по справі № 30/43, відповідно до яких Товариство з обмеженою відповідальністю «СІД Автотранс»зазначає, що навіть у випадку розірвання судом Договору № б/н від 22.09.08. купівлі-продажу нежитлової будівлі автостанції, позивач не вправі вимагати від відповідача повернення нерухомого майна автостанції, а в праві вимагати лише його оплати.
Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «СІД Автотранс»вважає, що повністю розрахувався за придбане у позивача нерухоме майно автостанції шляхом проведення зарахування зустрічних однорідних вимог, та робить висновок, що не має заборгованості перед позивачем.
В судовому засіданні 02.03.10. представником відповідача подано суду клопотання про відкладення розгляду справи № 30/43, для надання можливості сторонам врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.
Представник позивача не заперечує проти поданого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 02.03.10. представником відповідача подано суду клопотання про продовження на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строку вирішення спору у справі № 30/43.
Представник позивача не заперечує проти поданого відповідачем клопотання.
В судовому засіданні 02.03.10. судом на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 29.04.10. о 10-00.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.10 продовжено строк вирішення спору у справі № 30/43.
В судовому засіданні 29.04.10. представником позивача на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України було подано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої Відкрите акціонерне товариство «Львівавтотранс»просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 21500,00 грн.
Крім того, в судовому засіданні 29.04.10. представником позивача було подано письмові пояснення по справі, відповідно до яких Відкрите акціонерне товариство «Львівавтотранс»зазначає, що у відповідності до п. 3 Договору купівлі-продажу автостанції від 22.09.08. покупець зобов'язувався перерахувати за об'єкт продажу -21500,00 грн. протягом 30 днів з дати підписання Договору та Протоколу № 139-81Н від 03.09.08., факт повного розрахунку за продану нерухомість буде підтверджено фінансово-платіжними документами про перерахування її вартості на рахунок Продавця, та наголошує, що на сьогоднішній день кошти за об'єкт не сплачені, фінансово-платіжні документи не представлені.
Також, позивач посилається на те, що щодо укладення угоди про розстрочення боргу від 11.08.08. між ВАТ «Львівавтотранс»та ТзОВ «Транс-Лізинг»та відповідно укладення Договору про відступлення права вимоги між відповідачем та ТзОВ «Транс-Лізинг»від 22.08.08., він на здійснення таких правочинів не давав ніяким представникам відповідних довіреностей, а про їх існування вперше стало відомо лише з ухвали Господарського суду м. Києва.
В своїх письмових поясненнях Відкрите акціонерне товариство «Львівавтотранс»зазначає, що не відповідають дійсності твердження представника відповідача про направлення зустрічних однорідних вимог на суму 715750 тис. грн., оскільки ніяких заяв позивач не отримував.
В судовому засіданні 29.04.10. представником позивача було заявлено усне клопотання про витребування від відповідача доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування від відповідача доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/43.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 30/43 відкласти на 03.06.10. о 11-20.
2. Зобов'язати відповідача надати суду належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу автостанції за адресою: Львівська область, Сокальський район, м. Великі Мости, вул. Львівська, б. 41а, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІД Автотранс»та третьою особою (оригінал для огляду надати в судове засідання).
3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко