ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 41/8330.04.10
За позовомВідкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «УКІО БУД»
простягнення 2 584,61 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: Березинець О.В. -дов. № 7 від 31.12.2009 року;
від відповідача : не з'явився;
Відкрите акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКІО БУД»про стягнення 2 200,03 грн. -основного боргу, 205,42 грн. -пені, 132,19 грн. -інфляційних втрат та 46,97 грн. -3% річних.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачене державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконані в повному обсязі зобов'язання щодо оплати послуг за спожиту теплову енергію за період з березня 2009 року по січень 2010 року згідно Договору № 1-0406 на постачання теплової енергії від 23 жовтня 2008 року.
Ухвалою від 19.03.2010 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 12.04.2010 року.
В судовому засіданні 12.04.2010 року представник позивача подав документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі та надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких просив суд позов задовольнити повністю.
В судове засідання 12.04.2010 року, представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Ухвалою від 12.04.2010 року розгляд справи було відкладено на 30.04.2010 року.
В судовому засіданні 30.04.2010 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання 30.04.2010 року вдруге не з'явився, вимоги ухвали не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Згідно з абзацом 4 пункту 2 Інформаційного листа Вищого Господарського суду України № 01-08/140 від 15.03.2010 року «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві»особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 30.04.2010 року на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, а також заслухавши пояснення представника позивача Господарський суд міста Києва, -
23 жовтня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Облтеплокомуненерго»(далі -виробник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКІО БУД»(далі -споживач, відповідач) був укладений договір № 1-0406 на постачання теплової енергії (далі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого за цим Договором виробник бере на себе зобов'язання виробляти, транспортувати, та постачати споживачеві теплову енергію для підігріву води та опалення, а споживач зобов'язується сплачувати виробникові за надані послуги за встановленими тарифами в терміни та на умовах, передбачених цим Договором.
Відповідно до пункту 1.2 Договору тарифи на послуги на момент укладення цього Договору становлять (з урахуванням ПДВ):
- опалення 210,00 грн./1 Гкал або 2,60 грн./1 м2
- підігрів води 9,49 грн./1м3, 210,0 грн./1Гкал або 33,22 грн./ 1 мешканця.
Тарифи за комунальні послуги змінюються за поданням виробника до органів влади (місцевого самоврядування) за умови їх затвердження (погодження) в установленому законодавством порядку. Нові тарифи є обов'язковими до застосування та набувають чинності для сторін без укладення додаткових угод.
Згідно з пунктом 1.3 Договору розмір щомісячної плати за надані послуги (загальна вартість послуг) у разі безоблікового споживання теплової енергії на момент укладення цього Договору становить 1 167,14 грн. (з урахуванням ПДВ) в тому числі за:
- опалення 1 167,14 грн. (за 448,9 кв. метрів);
У разі наявності (встановлення) приладів обліку теплової енергії або водо лічильника остаточна вартість послуг визначається згідно їх показань.
Пунктом 2.1 Договору сторони передбачили, що теплова енергія постачається споживачу для об'єктів перерахованих у Додатку № 1 який є невід'ємною частиною договору на опалення, гаряче водопостачання та технологічні потреби.
Відповідно до пункту 5.1 Договору облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку або розрахунковим методом згідно з «Нормами та вказівками по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько -побутові потреби в Україні»та даними, вказаними в додатку № 1 цього Договору.
Згідно з пунктом 5.3 Договору у разі розташування споживача, який не має приладів обліку теплової енергії у будинку, що обладнаний приладами загального обліку тепла, необхідно від загального споживання теплової енергії, яке визначено за приладами обліку будинку, віднімати кількість тепла, спожитого іншими споживачами із приладами обліку, а решту розподіляти між споживачами, які обліку не мають пропорційно займаних площ.
Пунктом 6.1 Договору сторони узгодили, що розрахунки за теплову енергію, що споживається споживачем, здійснюються у грошовій формі шляхом перерахування на розрахунковий рахунок виробника по затвердженим тарифам. За письмовою згодою сторін можливі інші форми розрахунків, які не заборонені чинним законодавством.
Відповідно до пунктів 6.5 та 6.6 Договору розрахунки по цьому Договору здійснюються щомісячно до 1 числа місяця наступного за розрахунковим за фактично спожиту теплову енергію. У випадку несплати споживачем отриманої теплової енергії до 1 числа місяця наступного за звітним нараховується пеня згідно з п. 7.3.3 Договору.
Як вбачається з матеріалів справи за період з березня 2009 року по січень 2010 року позивач поставив, а відповідач спожив теплової енергії на загальну суму 2 200,03 грн., що засвідчується актами про споживання теплової енергії та рахунками № 1-0406 від 31.03.2009 року на суму 1 291,98 грн., № 1-0406 від 30.04.2009 року на суму 375,23 грн., № 1-0406 від 31.10.2009 року на суму 22,60 грн., № 1-0406 від 30.11.2009 року на суму 117,85 грн., № 1-0406 від 31.12.2009 року на суму 145,63 грн., № 1-0406 від 31.01.2010 року на суму 246,74 грн. наявних в матеріалах справи, проте відповідач за спожиту теплову енергію в повному обсязі не розрахувався, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість в сумі 2 200,03 грн.
Станом на день розгляду справи в суді суму боргу відповідач не сплатив, жодних заперечень та доказів на спростування обставин, викладених позивачем не надав, а тому загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 2 200,03 грн.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю в сумі 2 200,03 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно з договором неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі неналежного виконання зобов'язань.
Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно частини 2 статті 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до пункту 7.3.3. Договору споживач несе відповідальність за порушення порядку розрахунків за теплову енергію, передбаченого пунктом 6.5 цього Договору -сплачує пеню у розмірі 1% від сум простроченого платежу за кожний день прострочення, а також борг з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення і 3% річних від простроченої суми.
Позивач за прострочення строків сплати коштів за поставлену теплову енергію, керуючись пунктом 7.3.3 Договору нарахував та просить стягнути з відповідача пеню в сумі 205,42 грн.
Здійснивши перерахунок пені з урахуванням пунктів 7.3.3 та 6.5 Договору, прострочення грошового зобов'язання, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають задоволенню частково в сумі 202,15 грн., перерахунок якої здійснено в межах періодів визначених позивачем.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач на підставі статті 625 Цивільного кодексу України нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 46,97 грн. та 132,19 грн. - інфляційних втрат.
Здійснивши перерахунок 3 % річних та інфляційних втрат, з урахуванням пункту 6.5 Договору, здійснених поставок та прострочення грошового зобов'язання, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню повністю, відповідно до обґрунтованого розрахунку позивача.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКІО БУД»(місцезнаходження: 04053, м. Київ, Шевченківський р -н, вул. Артема, буд. 14 А, офіс 43, код ЄДРПОУ 34966008) на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»(місцезнаходження: 14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, Новозаводський р -н, вул. Комсомольська, буд. 55-Б, код ЄДРПОУ 03357671) 2 200 (дві тисячі двісті) грн. 03 коп. -основного боргу, 202 (двісті дві) грн. 15 коп. -пені, 132 (сто тридцять дві) грн. 19 коп. -інфляційних втрат, 46 (сорок шість) грн. 97 коп. -3% річних, 101 (сто одну) грн. 87 коп. - державного мита та 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 70 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя О.М. Спичак
Дата підписання рішення
11.05.2010 року