ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 42/60911.05.10
За заявою Комунального підприємства "ЖЕО-103" Голосіївської районної в м. Києві ради
до Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"
про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 12 січня 2010 р.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від стягувача: Алавердян Т.О.,
від боржника: Макусь Н.П.
Рішенням господарського суду міста Києва від 12 січня 2010 р. стягнуто з Комунального підприємства “ЖЕО-103” Голосіївської районної в м. Києві ради на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” 3858879,55 грн. боргу, 1673866,01 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 252037,06 грн. три проценти річних з простроченої суми, 23775,58 грн. витрат по оплаті державного мита, 293,70 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
12 лютого 2010 р. на виконання вказаного судового рішення видано наказ.
У квітні 2010 року Комунальне підприємство "ЖЕО-103" Голосіївської районної в м. Києві ради звернулося в суд з указаною заявою про розстрочку виконання рішення на три роки у зв'язку з тим, що його підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі.
Боржник зазначав, що виконання рішення неможливе у зв'язку з відсутністю у нього необхідних коштів для погашення заборгованості перед стягувачем, яке зумовлене низьким рівнем оплати споживачами наданих ним житлово-комунальних послуг.
Стягувач у письмових поясненнях з приводу поданої заяви, його представник у судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.
За змістом ст. 121 ГПК України розстрочка виконання рішення можлива у виняткових випадках, залежно від обставин справи, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Всупереч вимог ст. 33 ГПК України боржником не надано доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, та зумовлюють розстрочку виконання рішення суду.
За таких обставин у задоволенні заяви стосовно до вимог ст. 121 ГПК України слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 33, 86, 121 ГПК України, суд
У задоволенні заяви Комунального підприємства "ЖЕО-103" Голосіївської районної в м. Києві ради про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 12 січня 2010 р. відмовити.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар