ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 37/12828.04.10
За позовом Закритого акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи"
до Міністерства оборони України
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне казначейство України
про стягнення 27 520,54 грн.,
Суддя
Представники сторін:
Від позивача: Шимова А.З., дов. № 1288 від 15.02.2010 р.
Від відповідача: Бредельов О.О., дов. № 220/583/д від 31.12.2009 р.
Від третьої особи: не з'явився
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 22 350, 95 грн. збільшення суми основного боргу з урахуванням індексу інфляції та 5 169, 59 грн. трьох відсотків річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 12 від 21.08.2007 р.
Ухвалою суду від 23.03.2010 р. було порушено провадження у даній справі № 37/128 та призначено її розгляд на 28.04.2010 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне казначейство України, зобов'язано учасників судового процесу надати певні документи.
Представник Державного казначейства України у призначене судове засідання 28.04.2010 р. не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, письмові пояснення по суті спору не надав.
Представник відповідача заперечив проти розгляду справи без участі представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, та у зв'язку з цим заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши зазначене клопотання відповідача, суд його відхиляє з наступних підстав.
Державне казначейство України було належним чином повідомлене про призначене судове засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 0901898 від 29.03.2010 р. Представниками сторін надано достатньо документів для вирішення справи по суті без його присутності. Крім того, представником відповідача не наведено обґрунтованих причин неможливості розгляду судом даної справи без участі представника третьої особи.
Враховуючи наведене, суд вважає клопотання відповідача необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.
Представник позивача у судовому засіданні 28.04.2010 р. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник відповідача пояснив суду, що позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню, та надав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги нез'явлення представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у призначене судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду від 23.03.2010 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи № 37/128.
Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти та призначити на 17.05.2010 р. о 09 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.
2. Зобов'язати позивача надати суду оригінал рішення у справі № 41/62 для огляду у судовому засіданні.
3. Повторно зобов'язати Державне казначейство України надати суду письмові пояснення по суті спору, а також направити у судове засідання свого уповноваженого представника.
4. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Гавриловська І.О.
на 17.05.2010 о 09:40.