ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 37/13128.04.10
За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»
до Стоматологічної поліклініки Дніпровського району м. Києва
про стягнення 26 697,89 грн.,
Суддя
Представники сторін:
Від позивача: Марковська В.В., дов. № Д07/2009/12/31-13 від 31.12.2009 р.
Від відповідача: не з'явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до СТОМАТОЛОГІЧНОЇ ПОЛІКЛІНІКИ Дніпровського району міста Києва про стягнення 24 805, 88 грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію, 928, 46 грн. пені, 734, 71 грн. інфляційних нарахувань та 228, 84 грн. трьох відсотків річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 3510045 від 11.04.2003 р. про користування електричною енергією.
Ухвалою суду від 23.03.2010 р. було порушено провадження у даній справі № 37/131 та призначено її розгляд на 28.04.2010 року, зобов'язано сторін надати певні документи.
Представник позивача у судовому засіданні 28.04.2010 р. на виконання вимог ухвали суду від 23.03.2010 р. надав витребувані документи, а також повідомив, що відповідач майже погасив заборгованість за вищезазначеним договором.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав.
Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у призначене судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду від 23.03.2010 р., що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи № 37/131.
Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти та призначити на 17.05.2010 р. о 09 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.
2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з доданням підтверджуючих документів і доказів його надіслання позивачу, а також повторно зобов'язати направити в судове засідання уповноваженого представника.
3. Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки його представника у судове засідання та повторного ненадання відзиву на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.
4. Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя Гавриловська І.О.
на 17.05.2010 о 09:20.