Ухвала від 23.03.2021 по справі 805/4260/16-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 березня 2021 року справа № 805/4260/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Гайдара А.В., суддів: Компанієць І.Д., Сіваченка І.В., розглянув клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року у справі № 805/4260/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання дій незаконними, визнання незаконними наказів, стягнення заробітної плати, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/4260/16-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 14 год. 10 хв. 29 березня 2021 року.

19 березня 2021 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні, призначеному на 29 березня 2021 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що явка відповідача та його представника не визнавалася судом обов'язковою та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні, призначеному на 29 березня 2021 року о 14 год. 10 хв. у справі № 805/4260/16-а в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді І.Д. Компанієць

І.В. Сіваченко

Попередній документ
95720286
Наступний документ
95720288
Інформація про рішення:
№ рішення: 95720287
№ справи: 805/4260/16-а
Дата рішення: 23.03.2021
Дата публікації: 25.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (08.07.2019)
Дата надходження: 08.07.2019
Предмет позову: про визнання дій незаконними, визнання незаконними наказів, стягнення заробітної плати, стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
28.05.2026 22:52 Перший апеляційний адміністративний суд
28.05.2026 22:52 Перший апеляційний адміністративний суд
28.05.2026 22:52 Перший апеляційний адміністративний суд
15.01.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.03.2021 14:10 Перший апеляційний адміністративний суд
02.11.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.11.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
06.04.2022 13:45 Перший апеляційний адміністративний суд
30.01.2023 11:40 Перший апеляційний адміністративний суд
01.02.2023 13:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
ТАРАСЕНКО І М
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
АБДУКАДИРОВА К Е
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
КУДЕНКОВ К О
КУДЕНКОВ К О
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ТАРАСЕНКО І М
ШЕВЦОВА Н В
ШУВАЛОВА Т О
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області
Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
Головне управління Національної поліції України в Донецькій області
заінтересована особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області
заявник:
Лобов Олексій Олександрович
заявник касаційної інстанції:
Чердаклі Сергій Георгійович
суддя-учасник колегії:
АЛЯБ'ЄВ І Г
ВОЛГІНА Н П
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА