Справа № 755/919/21
Провадження №2/755/727/21
"19" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.
при секретарі - Кравченко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25 січня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та справа призначена до розгляду за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін, яким роз'яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.
Ухвалою суду від 26 лютого 2021 року було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
12 березня 2021 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження по справі та надання строку на примирення протягом шести місяців.
В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що наразі, на його думку, відсутні підстави для розірвання шлюбу. Твердження позивача, що між подружжям досягнуто згоди про проживання доньки є неправдивим, оскільки вони ніколи не обговорювали зазначене питання, як і питання розірвання шлюбу загалом.
У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
У своїх заявах, що надійшли окремо від кожного 12.03.2021 р., сторони просили суд розглядати справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує повністю.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з керівними роз'ясненнями, що викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Як убачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2012 року, від шлюбу сторони мають малолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судом, станом на день розгляду даної справи, не встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечило б інтересам одного з них. Переконливих доводів, як підстав для розірвання шлюбу, позивачем у позовній заяві не наведено.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність надання подружжю строку для примирення тривалістю у три місяці.
Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 251, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення терміном у три місяці, до 22 червня 2021 року.
Провадження у справі зупинити до визначеного судом строку для примирення.
Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 22 червня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя: