Ухвала від 22.03.2021 по справі 199/484/21

Справа № 199/484/21

Провадження № 2/752/5931/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря - Ковальської К.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №4879, вчинений 31 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме:

- від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис 31 жовтня 2020 року за реєстровим № 4879.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис 31 жовтня 2020 року за реєстровим №4879.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Машкевич

Попередній документ
95716744
Наступний документ
95716746
Інформація про рішення:
№ рішення: 95716745
№ справи: 199/484/21
Дата рішення: 22.03.2021
Дата публікації: 25.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.07.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.05.2023
Предмет позову: про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в цивільній справі про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
21.01.2026 18:10 Голосіївський районний суд міста Києва
21.01.2026 18:10 Голосіївський районний суд міста Києва
21.01.2026 18:10 Голосіївський районний суд міста Києва
21.01.2026 18:10 Голосіївський районний суд міста Києва
21.01.2026 18:10 Голосіївський районний суд міста Києва
21.01.2026 18:10 Голосіївський районний суд міста Києва
21.01.2026 18:10 Голосіївський районний суд міста Києва
21.01.2026 18:10 Голосіївський районний суд міста Києва
21.01.2026 18:10 Голосіївський районний суд міста Києва
25.05.2021 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
18.08.2021 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
15.11.2021 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
17.03.2022 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
03.10.2022 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва