Ухвала від 23.03.2021 по справі 710/1367/20

Справа № 710/1367/20

Провадження № 2/710/78/21

УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23.03.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши заяву представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», адвоката Мовчанюка Максима Миколайовича, та заяву відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», ОСОБА_2 про стягнення солідарно на користь позивача заборгованості за договором про надання фінансового кредиту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа №710/1367/20 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», ОСОБА_2 про стягнення солідарно на користь позивача заборгованості у розмірі 2839249 грн за договором про надання фінансового кредиту № 1045-Ш/ОФ від 26.07.2019 року.

Підготовче судове засідання відкладене на 25.03.2021 р. о 15.30 год.

Від СТОВ «Агроспілка», за підписом директора І.І. Романенко, надійшла заява з проханням забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції із представником відповідача, адвокатом Мовчанюком М.М., в сервісі відеозв'язку EAZYCON, а також проведення всіх подальших судових засідань по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

22.03.2021 надійшла заява від адвоката Мовчанюка М.М., у якій він, посилаючись на те, що перебуває в м.Києві та наявність карантинних обмежень та зметою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, просив суд забезпечити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції в сервісі відеозв'язку EAZYCON, де він зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також проведення всіх подальших судових засідань по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.4,5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В той же час, чинним законодавством не передбачено забезпечення наперед проведення одразу всіх судових засідань, які можуть бути у справі, в режимі відеоконференції. Тому, щодо інших судових засідань, які можуть бути у даній справі, визначення режиму проведення судового засідання можливе за наявності відповідного клопотання поданого у відповідності до ст.212 ЦПК України.

Зважаючи на наведені обставини, заяви підлягають частковому задоволенню, та з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 ЦПК України суд вважає доцільним провести підготовче судове засідання 25.03.2021 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON» за участю представника ТОВ "Агроспілка" адвоката Мовчанюка М.М., зареєстрованого в системі за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 212, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначене на 25.03.2021 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (вул. Соборна 36 б м. Шпола, Черкаської області) проводити в режимі відеоконференції із представником СТОВ «Анроспілка», адвокатом Мовчанюком Максимом Миколайовичем, з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON».

Доручити представнику відповідача адвокату Мовчанюку Максиму Миколайовичу, забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 25.03.2021 о 15 годині 30 хвилин зі Шполянським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, системи відеоконференцзв'язку «EASYCON» .

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко

Попередній документ
95716692
Наступний документ
95716694
Інформація про рішення:
№ рішення: 95716693
№ справи: 710/1367/20
Дата рішення: 23.03.2021
Дата публікації: 25.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.01.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 24.01.2024
Предмет позову: про стягнення солідарно заборгованості за договором про надання фінансового кредиту
Розклад засідань:
29.12.2020 10:00 Шполянський районний суд Черкаської області
26.01.2021 14:30 Шполянський районний суд Черкаської області
11.02.2021 15:00 Шполянський районний суд Черкаської області
25.02.2021 12:00 Черкаський апеляційний суд
10.03.2021 08:30 Черкаський апеляційний суд
25.03.2021 15:30 Шполянський районний суд Черкаської області
07.04.2021 12:00 Черкаський апеляційний суд
20.04.2021 09:45 Черкаський апеляційний суд
27.04.2021 10:50 Черкаський апеляційний суд
11.05.2021 10:30 Шполянський районний суд Черкаської області
31.05.2021 11:00 Шполянський районний суд Черкаської області
03.06.2021 09:00 Черкаський апеляційний суд
25.06.2021 09:00 Шполянський районний суд Черкаської області
16.07.2021 09:00 Шполянський районний суд Черкаської області
21.07.2021 10:00 Шполянський районний суд Черкаської області
27.09.2021 09:30 Шполянський районний суд Черкаської області
17.08.2022 11:00 Шполянський районний суд Черкаської області
28.09.2022 10:00 Шполянський районний суд Черкаської області
13.10.2022 09:00 Шполянський районний суд Черкаської області
23.11.2022 10:30 Шполянський районний суд Черкаської області
07.12.2022 09:00 Шполянський районний суд Черкаської області
22.12.2022 13:30 Шполянський районний суд Черкаської області
26.12.2022 11:00 Шполянський районний суд Черкаської області
25.01.2023 09:00 Шполянський районний суд Черкаської області
20.02.2023 13:30 Шполянський районний суд Черкаської області
09.03.2023 15:00 Шполянський районний суд Черкаської області
31.03.2023 09:30 Шполянський районний суд Черкаської області
31.05.2023 16:10 Черкаський апеляційний суд
05.07.2023 16:00 Шполянський районний суд Черкаської області
10.07.2023 13:30 Шполянський районний суд Черкаської області
21.08.2023 14:00 Шполянський районний суд Черкаської області
22.08.2023 15:00 Шполянський районний суд Черкаської області
08.09.2023 10:00 Шполянський районний суд Черкаської області
05.10.2023 15:30 Шполянський районний суд Черкаської області
20.11.2023 13:15 Шполянський районний суд Черкаської області
22.11.2023 11:00 Черкаський апеляційний суд
22.11.2023 11:30 Черкаський апеляційний суд
30.11.2023 09:00 Шполянський районний суд Черкаської області
08.10.2024 09:00 Шполянський районний суд Черкаської області
10.10.2024 13:00 Шполянський районний суд Черкаської області
05.03.2025 16:30 Шполянський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЄЛЬЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СИВОКІНЬ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СИМОНЕНКО ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЩЕРБАК ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЄЛЬЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
СИВОКІНЬ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СИМОНЕНКО ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЩЕРБАК ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Матіка Ігор Іванович
Матіка Оксана Вікторівна
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспілка"
СТОВ "Агроспілка"
позивач:
ТОВ "Фінансова компанія "Віва Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Віва Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІВА КАПІТАЛ"
заінтересована особа:
СТОВ "Агроспілка"
захисник:
Тищенко Юрій Петрович
заявник:
Грушевий Юрій Віталійович
Представник ТОВ "ФК "ВІВА КАПІТАЛ" Грушевий Ю.В.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспілка"
ТОВ "Фінансова компанія "Віва Капітал"
інша особа:
Матіка Іван Ігорович
представник відповідача:
Ніколов Дмитро Петрович
Смаглій В'ячеслав Миколайович
представник заявника:
Мовчанюк Максим Миколайович
Романенко Ігор Іванович
представник позивача:
Грушевий Юрій Петрович
представник третьої особи:
Шимановський Артем Володимирович
представник цивільного відповідача:
Федотова Олександра Семенівна
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА