Ухвала від 23.03.2021 по справі 712/15073/14-к

712/15073/14-к

1-кп/707/196/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12

потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.190, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.209, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2, 3, 4 ст.190, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366, ч.1, 2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_21 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.209, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.4 ст.190, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого засідання до суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_8 про відмову від адвоката ОСОБА_12 в порядку ст.54 КПК України, мотивоване тим, що адвокат ОСОБА_12 здійснює його захист за призначенням від Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області. Згідно пред'явленого йому обвинувачення за ч.2 ст.367 КК України участь захисника не є обов'язковою і на даний час ОСОБА_8 не бажає, щоб його інтереси захищав професійний безоплатний адвокат, а вважає можливим у подальшому здійснювати свій захист самостійно. У судовому засіданні адвокат ОСОБА_12 підтримав клопотання свого підзахисного ОСОБА_8 .

Прокурор не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що відмова обвинуваченого від захисника є правом обвинуваченого, згідно пред'явленого ОСОБА_8 обвинувачення участь захисника не є обов'язковою, така відмова не порушує прав та інтересів учасників провадження, в т.ч. обвинуваченого, тому суд вважає, що відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від захисника ОСОБА_12 можливо прийняти відповідно до положень ст.54 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.54, ст.314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від захисника адвоката ОСОБА_12 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2