Справа № 2а-814/10/1570
23 березня 2010 року 16 год. 25 хв. м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Тарасишиної О.М.,
при секретарі судового засідання: Шармоновій В.О,
за участю представника прокурора: Вербовщука С.Г.,
представника позивача: Стецька В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Савранського району Одеської області в інтересах держави в особі Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2777 гривень 73 коп.,-
До суду з адміністративним позовом звернувся прокурор Савранського району Одеської області в інтересах держави в особі Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2777 гривень 73 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем згідно з наданими Відповідачем податковими деклараціями орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності вх. №996 від 15.03.2006 року та №960 від 26.02.2007 року, відомостями із договору оренди землі вх. №995 від 15.03.2006 року та типового договору оренди землі від 01.09.2005 року, який було укладено між Концебівською сільською радою та відповідачем, відомостями із договору оренди землі та типового договору оренди землі від 31.01.2007 року, який було укладено між Савранською селищною радою та ОСОБА_2 на теперішній час обліковується заборгованість зі сплати орендної плати за землю у сумі 2777 гривень 73 коп., яка складається із боргу основного платежу та пені.
У судовому засіданні представники прокуратури та позивача заявлені позовні вимоги підтримали повністю, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та просили їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву про визнання адміністративного позову та розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача , суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до типового договору оренди землі від 31 січня 2007 року, укладеного між Савранською селищною радою Одеської області та ОСОБА_2 (а.с. 10) та типового договору оренди землі від 01 вересня 2005 року, укладеного між Концебівською сільською радою та ОСОБА_2 (а.с. 52-53), Відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячно до 20 числа орендну плату за землю у визначеному договорами розмірі.
Відповідно до ст.2 Закону України „Про плату за землю” використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів, сплачують земельний податок.
Згідно зі ст. 5 Закону України „Про плату за землю” об'єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди. Суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар.
Відповідно до ст.14 Закону України „Про плату за землю” нарахування громадянам сум земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності проводиться органами державної податкової служби.
Відповідно до ст. 13 Закону України „Про плату за землю” підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, є
договір оренди такої земельної ділянки.
Станом на 01 січня 2010 року за відповідачем по орендній платі за землю рахувалась заборгованість по Концебівській селищній раді в сумі 1795 гривень 52 коп. та по Савранській селищній раді в сумі 2890 гривень 48 коп.
Згідно облікової картки Відповідачем було частково сплачено зазначену заборгованість (а.с. 18-28) в результаті заборгованість по платі за оренду землі зменшилась до 1980 гривень 90 коп.
28 вересня 2009 року Любашівською міжрайонною державною податковою інспекцією в Одеській області згідно податкового повідомлення рішення №0040071701/0 та №0040081701/0 було нараховано штрафну санкцію у розмірі 50% від узгодженої суми податкового зобов'язання сплаченої із затримкою на загальну суму 903 гривні 93 коп. (а.с. 51), про що був повідомлений Відповідач, отримавши 19.01.2010 року корінець повідомлення-рішення №0040071701/0 та №0040081701/0 особисто, але, у встановлені ст. 17 Закону України „Про плату за землю” терміни, узгоджені відповідно до підпункту 5.2.1, пункту 5.2. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкові зобов'язання не сплатив.
Вищезазначені податкові повідомлення Відповідачем оскаржені не були.
У відкритому судовому засіданні представник позивача пояснив, що вказаний борг на момент розгляду справи відповідачем не сплачений та станом на 19.01.2010 року за Відповідачем, згідно облікової карки платника, рахується податковий борг за орендну плату за землю з фізичних осіб по Савранській селищній раді в сумі 1349 гривень 88 коп., який складається із боргу основного платежу та пені та за орендну плату за землю по Концебівській Селищній раді, в сумі 1427 гривень 85 коп., яка складається із боргу основного платежу та пені. Загалом, станом на 19 січня 2010 року загальний податковий борг становить 2777 гривень 73 коп. (а.с. 18-28)
Згідно зі ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування», відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків відповідно до законів України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно з ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
В зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та надав необхідні докази в підтвердження своїх позовних вимог.
З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, оцінюючи надані представником позивача у справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, такими, які підтверджені доказами та відповідають чинному законодавству України.
Керуючись ст. ст. 2,4, 69,94,71, 94,158,160, 162, 163, 167, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов прокурора Савранського району Одеської області в інтересах держави в Особі Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2777 гривень 73 коп. - задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місце проживання: 66223, Одеська область, Савранський район, с. Полянецьке, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) борг перед бюджетом в сумі 2777 гривень 73 коп. (дві тисячі сімсот сімдесят сім гривень 73 копійки) на р/р 31411530500422, УДК України в Одеській області, МФО 828011).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови складено 24 березня 2010 року.
Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 2а-814/10/1570
(вступна та резолютивна частина)
23 березня 2010 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Тарасишиної О.М.,
при секретарі судового засідання: Шармоновій В.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Савранського району Одеської області в інтересах держави в особі Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2777 гривень 73 коп.,-
Керуючись ст. ст. 2,4, 69,71, 94,158,160, 162, 163, 167, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов прокурора Савранського району Одеської області в інтересах держави в Особі Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2777 гривень 73 коп. - задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місце проживання: 66223, Одеська область, Савранський район, с. Полянецьке, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) борг перед бюджетом в сумі 2777 гривень 73 коп. (дві тисячі сімсот сімдесят сім гривень 73 копійки) на р/р 31411530500422, УДК України в Одеській області, МФО 828011).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Тарасишина