Справа № 289/393/21
Номер провадження 3/289/237/21
23.03.2021 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03 березня 2021 року о 08 годині 45 хвилин у м. Радомишль по вул. Карпенка, 11, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_1 , при зустрічному роз'їзді не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Mitsubishi PAJERO», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 ПДР України.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Однак, у поданій ним до суду заяві просить суд розгляд даної справи про адміністративне правопорушення провести у його відсутність, вину визнає частково, посилаючись на те, що першопричиною вказаної дорожньо-транспортної пригоди була слизька дорога, що підтверджується актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні наведеного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 123802 від 03.03.2021; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 03.03.2021; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 03.03.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.03.2021, згідно яких вказана ДТП сталася, внаслідок того, що він не врахував дорожню обстановку, а саме обледеніння дорожнього покриття, та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.03.2021, відповідно до яких ДТП сталася, внаслідок виїзду автомобіля ОСОБА_1 на зустрічну смугу руху.
Будь-якого іншого доказу, зокрема висновку автотехнічної експертизи, який би підтверджував, що саме обледеніння дорожнього покриття перебуває у прямому причинному зв'язку із виникнення вказаної ДТП, суду надано не було.
Згідно з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який вину свою визнав частково, обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність не встановлено, тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Штраф належить стягнути на рахунок: Отримувач: ГУК у Житомир. обл. / Житомир. Обл../ 21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (МФО): UA368999980313060149000006001 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя О. О. Кириленко
Постанова набирає законної сили "__"_______ 2021
Строк пред'явлення до виконання "__ "_______ 2021