ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 50/158-б30.04.2010
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінапріс»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Пузата Хата»(код 33636438)
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
від заявника Ставнійчук М.А. - представник
від боржника не з'явилися
арбітражний керуючий -Яшин С.В. (ліцензія серії АВ № 470398 від 23.04.2010р.)
Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пузата Хата»(код 33636438) оскільки останнє неспроможне сплатити борг у сумі 50 002 200,00 грн. протягом трьох місяців після встановлення для його погашення строку.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2010р. було порушено провадження у справі № 50/158-б та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ліцензія Міністерства економіки України серії АБ №271494 від 26.10.2005 року, ідентифікаційний номер 2402505094).
29.03.10 від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лецкана В.Л надійшло клопотання про відсторонення керівника ТОВ «Пузата Хата»від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна.
Розпорядженням виконуючого обов'язки голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О справу № 50/158-б було передано для подальшого розгляду судді Чеберяку П.П.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2010 підготовче засідання суду у справі призначено на 08.04.2010.
08.04.10р. ухвалою Господарського суду м. Києва по справі №50/158-б задоволено клопотання арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича, щодо відсторонення Мирошниченка Ігоря Миколайовича від посади генерального директора ТОВ «Пузата хата». Виконання обов'язків генерального директора ТОВ «Пузата хата»покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ліцензія Міністерства економіки України серії АБ №271494 від 26.10.2005 року).
09.04. 2010р. від розпорядника майна Лецкана В.Л. надійшло клопотання про припинення повноважень розпорядника майна, виконуючого обов'язки керівника боржника.
Ухвалою суду було здійснено заміну розпорядника майна. Припинено обов'язки розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Пузата Хата” - арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ліцензія Міністерства економіки України серії АБ №271494 від 26.10.2005 року, ідентифікаційний номер 2402505094). Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Пузата Хата” арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича (ліцензія серії АВ № 347120 від 26.07.2007 р.; ідентифікаційний номер 3013914359).
23.04.2010р. до суду надійшло клопотання АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк” про усунення розпорядника майна боржника від виконання його обов'язків. В поданому клопотанні заявник зазначає, що у зв'язку великим розміром заборгованості боржника перед банком та керуючись п.2 ч.2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” банк просить призначити розпорядником майна надану ним кандидатуру арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (ліцензія серії АВ № 397362 від 03.12.2008р.)
Ухвалою суду від 23.04.2010р. розгляд справи був призначений на 30.04.2010р.
Крім того, 26.04.2010р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Яшина Сергія Вікторовича (ліцензія серії АВ № 470398 від 23.04.2010р.) про призначення його розпорядником майна -виконуючим обов'язки генерального директора боржника у справі про банкрутство ТОВ “Пузата хата”.
У судовому засідання 30.04.2010р. розглядалося питання щодо усунення Агафонова Олега Юрійовича від виконання обов'язків розпорядника майна, виконуючого обов'язки керівника ТОВ «Пузата хата».
Представник ТОВ «Дінапріс»заперечував проти усунення Агафонова О.Ю від виконання обов'язків розпорядника майна боржника.
Втім враховуючи складність справи та її суспільне значення суд вважає, що арбітражний керуючий Агафонов Олег Юрійович, не відповідає вимогам, що встановлені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до кандидатури арбітражного керуючого. Оскільки останній, був призначений розпорядником майна боржника за клопотанням заявника, існують побоювання в однобічному виконанні Агафоновим О.Ю. своїх обов'язків розпорядника майна, зокрема виключно в інтересах ТОВ «Дінапріс».
У судовому засіданні 30.04.2010 року також розглядалося клопотання АКБ СР «Укрсоцбанк»про призначення розпорядником майна ТОВ «Пузата хата»арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 397362 від 03.12.2008р.), адреса: м. Київ, вул. Генерала Ватутіна 2, кв.95.
Подане клопотання мотивоване тим, що АКБ СР «Укрсоцбанк»є кредитором ТОВ «Пузата хата»із значним об'ємом заборгованості.
Зазначене клопотання залишено без розгляду, оскільки згідно до статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Відповідно до рекомендацій Президії Вищого Господарського суду України від 04.06.2004р. №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитори, що подали до господарського суду заяви з вимогами до боржника, набувають процесуальних прав учасників провадження у справі про банкрутство.
16.04.2010 року у газеті «Голос України»було надруковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Пузата хата». Відповідно строк подання кредиторами своїх вимог спливає 16.05.2010р.
На час судового засідання 30.04.2010р. від АКБ СР «Укрсоцбанк» не надійшло матеріалів на підтвердження наявності у ТОВ «Пузата хата»заборгованості перед АКБ СР «Укрсоцбанк». Таким чином, АКБ СР «Укрсоцбанк»у встановленому законом порядку не набув статусу кредитора, а тому та на час звернення з клопотанням ще не є учасником провадження у справі. Також слід зазначити, що суд вважає запропоновану банком кандидатури зацікавленою особою яка може діяти в інтересах лише одного кредитора.
В судовому засіданні 30.04.2010р. розглядалося клопотання арбітражного керуючого Яшина Сергія Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства, ліцензія серії АВ № 470398 від 23.04.2010р.), адреса: м. Київська обл., Обухівський район, м. Українка, вул. Соснова буд. 4-а, корп. А, кв.43. про призначення його розпорядником майна, виконуючим обов'язки керівника ТОВ «Пузата хата»(код 33636438).
Як зазначено в частині 1 та 2 статті 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів господарським судом вводиться процедура розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим законом. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.
Згідно частини 6 статті 3-1 вищевказаного закону при реалізації свої прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та кредитора, і зокрема виконувати свої повноваження, передбачені цим законом.
Частиною 9 статті 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи значний обсяг заборгованості та велику кількість зацікавлених осіб щодо справи, з метою дотримання паритету інтересів всіх кредиторів та боржника суд вирішив призначити розпорядником майна боржника, виконуючого обов'язки керівника боржника арбітражного керуючого Яшина Сергія Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства, ліцензія серії АВ № 470398 від 23.04.2010р.), адреса: м. Київська обл., Обухівський район, м. Українка, вул. Соснова буд. 4-а, корп. А, кв.43, який тільки 23.04.2010р. отримав ліцензію арбітражного керуючого, що на думку суду є показником його незалежності та неупередженості під час виконання обов'язків арбітражного керуючого по даній справі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, та керуючись ст.ст. 3-1, 6, 11, 12, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Усунути від виконання обов'язків розпорядника майна, виконуючого обов'язки керівника ТОВ «Пузата хата»(код 33636438) арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича (ліцензія серії АВ №347120 від 26.07.2007р.; ідентифікаційний номер 3013914359).
2. Призначити арбітражного керуючого Яшина Сергія Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства, ліцензія серії АВ № 470398 від 23.04.2010р.), адреса: м. Київська обл., Обухівський район, м. Українка, вул. Соснова буд. 4-а, корп. А, кв.43. розпорядником майна, виконуючим обов'язки керівника ТОВ «Пузата хата»(код 33636438).
3. Зобов'язати Агафонова Олега Юрійовича протягом трьох днів з дня винесення цієї ухвали передати арбітражному керуючому Яшину С.В. оригінали установчих документів, свідоцтво про державну реєстрацію боржника, печатки та штампи боржника, всі документи, що відображають господарську діяльність, фінансову та бухгалтерську звітність.
4. Копію ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому, Агафонову О.Ю. та державному органу з питань банкрутства.
Суддя П.П.Чеберяк