Ухвала від 02.04.2010 по справі 2а-370/10/1570

Справа № 2а-370/10/1570

УХВАЛА

м. Одеса

02 квітня 2010 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

при секретарі Шармоновій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов у правління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Дочірнього підприємства «Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов у правління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Дочірнього підприємства «Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій.

Ухвалою суду від 20 січня 2010 року було відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про залишення без розгляду позовної заяви управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси у зв'язку з другою неявкою представника позивача.

Представник Відповідача проти задоволення клопотання не заперечував та просив залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з другою неявкою в судове засідання представника Позивача.

10 березня 2010 року надійшло клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання о 16 год. 00хв., однак не надали докази на підтвердження даного клопотання. В судове засідання представник Позивача не з'явився, додаткових доказів на підтвердження поданого клопотання не надав. Судом було визнано причину неявки представника Позивача неповажною.

02 квітня 2010 року надійшло клопотання Позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання призначене на 02 квітня 2010 року о 15 год. 00 хв., однак не надали докази на підтвердження даного клопотання. В судове засідання представник Позивача не з'явився, додаткових доказів на підтвердження поданого клопотання не надав. Судом було визнано причину неявки представника Позивача неповажною та поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Про судове засідання призначене на 10 березня 2010 року 16 год. 00 хв. представник Позивача Слива Вікторія Олегівна, що діє на підставі довіреності № 47/10 від 06.01.2010 року (а.с. 61) був повідомлений у судовому засіданні 03 березня 2010 року, що підтверджується його розпискою (а.с. 65).

Повістка про виклик у судове засідання призначене на 02 квітня 2010 року 15 год. 00 хв. була вручена представнику Позивача Шишовій Світлані Борисівні, що діє на підставі довіреності № 48/10 від 06.01.2010 року (а.с. 89) був повідомлений 22 березня 2010 року, що підтверджується його розпискою (а.с. 94).

Відповідно до ст. 128 ч. 3 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Статтею 155 ч. 1 п. 4 КАС передбачено, що суд залишає позовну заяву без розгляду, з вказаних вище підстав.

До суду від представника Позивача надходили клопотання про відкладення розгляду справи без зазначення причин неприбуття в судове засідання та доказів, які б підтверджували неможливості прибуття в судове засідання представника позивача.

Про дату, час та місце представники позивача двічі були повідомлені належним чином та завчасно.

Відповідно до положень, передбачених ч.1 , 2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки та зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Крім наявних прав особи, що беруть участь у справі, наділені також певними обов'язками, що кореспондують процесуальним правам інших осіб, та дають змогу здійснювати ефективний розгляд справи судом. При цьому процесуальні права і обов'язки будь-якої особи, яка бере участь у справі, не можуть визнаватися більш або менш важливими ніж права і обов'язки другої особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З аналізу зазначених процесуальних норм вбачається, що право на розгляд справи судом протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, належить як позивачу, так і відповідачу.

Суд приходить до висновку, що не з'являючись у судові засідання, вказані вище, без повідомлення суду про причини неявки, представники позивача недобросовісно користуються належними їм процесуальними правами та порушує права інших учасників процесу.

Суд вважає, що представник позивача повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин.

З урахуванням вказаного суд вважає, що клопотання представників відповідача підлягає задоволенню та позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до п. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 155, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву у правління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Дочірнього підприємства «Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня її проголошення, і поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.М.Тарасишина

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

65062, Україна, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, тел./факс 8(048)785-24-87

№ 2а-13245/09/1570

від __________ ФОП ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Одеський окружний адміністративний суд надсилає на Вашу адресу ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду до відома.

.

Додаток: копія ухвали суду на 1 арк.

Суддя Одеського окружного

адміністративного суду Л.Р.Юхтенко

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

65062, Україна, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, тел./факс 8(048)785-24-87

№ 2а-13245/09/1570

від __________ ФОП ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Одеський окружний адміністративний суд надсилає на Вашу адресу ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду до відома.

.

Додаток: копія ухвали суду на 1 арк.

Суддя Одеського окружного

адміністративного суду Л.Р.Юхтенко

Попередній документ
9571170
Наступний документ
9571173
Інформація про рішення:
№ рішення: 9571171
№ справи: 2а-370/10/1570
Дата рішення: 02.04.2010
Дата публікації: 14.10.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: