ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 7/574-9/11730.04.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дипроінбуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Т.М.М.»
про стягнення 2667115,62 грн.
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники: не викликались
У серпні 2009 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дипроінбуд" (надалі - ТОВ "Дипроінбуд") звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Т.М.М." (надалі -ТОВ Фірма "Т.М.М.") про стягнення 2 961 701, 00 грн., а саме: 2 146 721, 81 грн. -основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 524 789, 73 грн. - пені, 42 432, 54 грн. - 3 % річних, 247 756, 93 грн. - збитків, а також понесені ним по справі судові витрати 25 500,00 грн. - державного мита, 315, 00 грн. - витрат за інфор маційно-технічне забезпечення судового процесу та 70 900, 00 грн. - витрат на послуги адвоката (з урахування заяви про збільшення позовних вимог від 28.09.2009.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням договорів, зокрема, Контракту № Чо 10/03-06 від 10.03.2006, Договору підряду № ЛМ/12-03-07 від 12.03.2007 та Договору підряду КМ/01-02-08 від 01.02.2008 щодо своєчасності розрахунків за виконані будівельно-монтажні роботи
Рішенням господарського суду міста Києва від 01.10.2009 у справі № 7/574 (суддя: Якименко М.М.) позов задоволено повністю.
Постановлено стягнути з ТОВ Фірма "Т.М.М." на користь ТОВ "Дипроін-буд" 2 146 721,81 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 524 789,73 грн. - пені, 42 432,54 грн. - 3% річних, 247 756,93 грн. - збитків, 25 500,00 грн. -витрат по сплаті державного мита, 315,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 70 900,00 грн. - витрат на послуги адвоката.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2009 у справі № 7/574 (колегія суддів: головуючий - Коротун О.М., судді -Кропивна Л.В., Поляк О.І.) апеляційну скаргу ТОВ Фірма "Т.М.М." на ухвалу та рішення господарського суду м. Києва у справі № 7/574 від 01.10.2009 задоволе но. Ухвалу господарського суду м. Києва від 01.10.2009 у справі № 7/574 скасо вано. Рішення господарського суду м. Києва від 01.10.2009 у справі № 7/574 ска совано. В позові ТОВ "Дипроінбуд" відмовлено повністю.
Стягнуто з ТОВ "Дипроінбуд" на користь ТОВ Фірма "Т.М.М" 12 750,00 грн. витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги.
Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, позивач -ТОВ "Дипроінбуд" звернувся до Вищого господарського суду України з касацій ною скаргою, в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2009 скасувати, а залишити в силі рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2009. В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на неправильне застосування господарськими судами норм матеріального права та порушення процесуальних норм, що призвело до прийняття незаконних судових актів.
Постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2010 року рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2009 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2009 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Резолюцією Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 27.04.2010 року справу передано на новий розгляд судді Бондаренко Г.П.
За таких обставин справу№7/574 належить призначити до розгляду, присвоївши №7/574-9/117.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Справу №7/574 прийняти до провадження, присвоївши справі №7/574-9/117.
2. Розгляд справи призначити на 01.06.10 о 16:15. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі №19.
3. Зобов'язати надати суду:
3.1 сторони:
- пояснення на постанову Вищого господарського суду України по спарві №7/574 від 31.03.2010 року;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Г.П. Бондаренко
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.