Ухвала від 28.04.2010 по справі 48/192

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 48/19228.04.10

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ютам"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Айс Ком"

простягнення 63 833,55 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Кривіцький Г.К.

від відповідача:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ютам" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Ком" про стягнення 63 833,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору №81/01/64 від 13.10.2008 р. позивач поставив відповідачу обладнання на загальну суму 145 354,00 грн., а відповідач своє зобов'язання з оплати поставленого обладнання виконав частково оплативши його вартість у розмірі 96 677,00 грн., у зв'язку із чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 48 677,00 грн. Крім того позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 8 907,89 грн., суму інфляції у розмірі 4 916,38 грн. та 3% річних у розмірі 1 332,28 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.03.2010 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 14.04.2010 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.04.2010 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено до 28.04.2010 р.

В судове засідання 28.04.2010 р. представник позивача з'явився, подав заяву про відмову від позову.

Представник відповідача в судове засідання 28.04.2010 р. не з'явився, вимоги ухвал суду не виконав.

Згідно із п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Заява підписана представником ТОВ "Науково-виробнича фірма "Ютам" Кривіцьким Георгієм Костянтиновичем, який діє на підставі довіреності №274 від 23.12.2009 р. Довіреністю передбачено право відмови від позову, а із тексту заяви вбачається, що відмова мотивована досягненням сторонами домовленості про порядок погашення існуючої заборгованості.

Суд роз'яснює представникам сторін, присутнім у судовому засіданні, правові наслідки прийняття відмови від позову та припинення провадження у справі, а також враховує, що відповідно до ч.6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає припиненню згідно п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ютам" від позову.

2. Провадження у справі №48/192 припинити.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Р.В.Бойко

Попередній документ
9571009
Наступний документ
9571011
Інформація про рішення:
№ рішення: 9571010
№ справи: 48/192
Дата рішення: 28.04.2010
Дата публікації: 02.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.07.2011)
Дата надходження: 13.05.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості з орендної плати
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Укрнафта"
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Укрнафта"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Укрнафта"
позивач (заявник):
Прокурор м.Кривого Рогу
позивач в особі:
Криворізька міська рада