ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про залишення позову без розгляду
Справа № 48/10826.04.10
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Груп 1"
доВідкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Іпобанк"
простягнення 22 575,07 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін:
від позивача:Бондаренко С.В.
від відповідача:Андреєва М.Л.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Груп 1" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Іпобанк" (надалі -"Банк") про стягнення 23 061,70 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору №G-16-009/ФБ від 15.06.2009 р. позивач надав послуги по охороні приміщення та майна, а відповідач грошові зобов'язання по оплаті наданих послуг належним чином не виконав, в зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 20 500,00 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 1 646,46 грн., інфляційні у розмірі 684,62 грн. та 3% річних у розмірі 230,62 грн. за прострочення виконання грошового зобов'язання.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.02.2010 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 10.03.2010 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.03.2010 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено до 29.03.2010 р.
24.03.2010 р. до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про уточнення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 20 500,00 грн., пеню у розмірі 1 070,77 грн., інфляційні у розмірі 850,56 грн. та 3% річних у розмірі 153,74 грн.
В судовому засіданні представник відповідача подав заяву, в якій вказував на прийняття Правлінням Національного банку України постанови №142 від 22.03.2010 р. про ліквідацію банку та публікацію оголошення в газеті "Голос України" 25.03.2010 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.03.2010 р. розгляд справи відкладено до 26.04.2010 р.
В судове засідання представник позивача з'явився, надав докази звернення із заявою до ліквідатора відповідача про визнання кредитором на суму, яка є предметом даного спору.
Судом встановлено, що Правління Національного банку України, керуючись Законом України "Про Національний банк України", постановою Правління Національного банку України №142 від 22 березня 2010 року відкликало банківську ліцензію та ініціювало процедуру ліквідації Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Іпобанк" (03124, м. Київ, вул. М. Василенка, 15, ідентифікаційний код 34540768) з 23.03.2010 р.
Ліквідатором ВАТ КБ "Іпобанк" призначено фізичну особу -незалежного експерта (за договором з НБУ) Кияка Андрія Тарасовича.
Процедуру ліквідації розпочато з метою недопущення подальшого скорочення активів Банку, забезпечення виконання його зобов'язань перед кредиторами (зокрема, фізичними особами), відновлення соціальної справедливості, у зв'язку із значною втратою активів та доходів і настання його неплатоспроможності, а також неможливістю приведення діяльності цього Банку в правову і фінансову відповідність до вимог Закону України "Про банки і банківську діяльність" та нормативно-правових актів Національного банку України, керуючись Законами України "Про Національний банк України", "Про банки і банківську діяльність" та іншими нормативними актами.
З 23.03.2010 року припинено повноваження тимчасового адміністратора, правління, спостережної ради і загальних зборів ВАТ КБ "Іпобанк".
Заяви кредиторів приймаються протягом одного місяця з дня публікації цього повідомлення в офіційному державному виданні.
Як вбачається із матеріалів справи, 25.03.2010 р. в офіційному друкованому органі -газеті "Голос України" було опубліковано оголошення про ліквідацію Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Іпобанк".
Частиною 1 статті 35 ГПК України визначено, що обставини, визнані господарським судом загальновідомими, не потребують доказування.
Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України "Про банки і банківську діяльність" у день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії банк припиняє здійснення усіх банківських операцій.
На підставі п. 2 ст. 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банківською операцією, зокрема, є ведення поточних рахунків клієнтів, в тому числі переказ грошових коштів з цих рахунків за допомогою платіжних інструментів.
Таким чином, з 23.03.2010 у Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Іпобанк" відсутні правові підстави для здійснення будь-яких банківських операцій, в тому числі перерахувати кошти за надані послуги по охороні на поточний рахунок позивача.
Відповідно до вимог ст.89 Закону України "Про банки і банківську діяльність" ліквідатором Банку було здійснено опублікування відомостей про відкриття ліквідаційної процедури у газеті "Голос України" від 25.03.2010 р. за №53 (4803).
Відповідно до зазначеної норми протягом одного місяця з дня опублікування оголошення про відкриття ліквідаційної процедури кредитори мають право заявити свої вимоги до банку.
В судовому засіданні представник позивача повідомив суд про те, що ним подано заяву до ліквідатора ВАТ КБ "Іпобанк" про визнання кредитором Банку на суму, яка є предметом даного спору.
Вказана заява була отримана відповідачем 07.04.2010 р. та зареєстрована за №05/355, про що зокрема свідчить відтиск печатки ВАТ КБ "Іпобанк" на ній.
Відповідно до п. 8 ст. 91 Закону України "Про банки та банківську діяльність" вимоги за зобов'язанням банку, що виникли під час проведення ліквідації, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
За правилом, що встановлено ст. 93 Закону України "Про банки та банківську діяльність" ліквідатор не має права погашати вимоги до моменту завершення складання переліку вимог та його затвердження Національним банком України.
Станом на дату розгляду даної справи перелік вимог кредиторів не складено та не затверджено у відповідності до вимог чинного законодавства.
Отже, погашення вимог кредиторів повинно відбуватися у межах ліквідаційної процедури.
Відповідно до п. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Враховуючи, що в провадженні ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Іпобанк" знаходиться вимога позивача про включення до реєстру кредиторів у належній позивачу сумі і погашення вимог кредиторів повинно відбуватися у межах ліквідаційної процедури, суд залишає позов без розгляду.
Керуючись п. 2 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп 1" залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Р.В.Бойко