ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/15919.04.10
За позовом Кооперативу "Автоматика-1"
До Компанії "Інтер Трейдінг ЛЛС"
Про визнання договору дійсним та визнання права власності
Колегія суддів у складі: Хрипун О.О. - головуючий
Смирнова Ю.М.
Самсін Р.І.
Представники сторін: не викликались
Обставини справи:
22.03.2005 позивач звернувся з позовом про визнання за позивачем права власності на квартиру за адресою м. Київ, вул. Володимирська, б. 61/11 кв. 40, та визнання договору укладеного 24.04.2003 між позивачем та відповідачем дійсним. Позов мотивований тим, що позивачем виконаний укладений між сторонами договір, проте відповідач ухиляється від складання акту приймання-передачі майна та передачі ключів.
Відповідач проти позову заперечує, заявляючи, що спірний договір був укладений представником відповідача з перевищенням повноважень у своїх інтересах, нотаріально не посвідчений, а тому є нікчемним. Також відповідач посилається на сплив позовної давності.
В судовому засіданні 15.08.2007 відповідачем заявлено клопотання про призначення судової техніко-криміналістичної експертизи договору купівлі-продажу квартири № 40 за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 61/11 від 24 квітня 2003 року, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки, на думку відповідача, договір є підробленим.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2007 провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням у справі судової експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України. Справа № 32/159 направлялась до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
05.03.2009 до Господарського суду міста Києва надійшли висновки судово-технічної експертизи від 02.10.2008 № 4040 та матеріали справи № 32/159.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2009 провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи у колегіальному складі суду.
За висновком № 4040 судово-технічної експертизи документів по господарській справі № 32/159, складеному 02.10.2008 експертом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вирішити поставлені перед судово-технічною експертизою документів питання, пов'язані з встановленням абсолютної та відносної давності виконання реквізитів у договорі купівлі-продажу майна від 24.04.2003, не видалося можливим, оскільки наданий на дослідження договір, стосовно реквізитів котрого первісно були поставлені питання в ухвалі суду, являє собою електрографічну копію (а.с.5), а наданий до інституту "Оригінал" договору не є тим документом, який слугував в якості оригіналу при виготовленні ксерокопії договору купівлі-продажу майна від 24.04.2003.
В судовому засіданні 09.09.2009 позивачем заявлено клопотання про повторне направлення справи для проведення експертизи, оскільки експертиза за ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2007 проведена не була. Незважаючи на те, що оригінал договору купівлі-продажу майна від 24.04.2003 знаходиться в матеріалах справи, експертом проводилося експертне дослідження ксерокопії договору купівлі-продажу майна від 24.04.2003, доданої до позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2009 повторно призначено у справі судову експертизу договору купівлі-продажу майна від 24.04.2003, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Пунктом 6 резолютивної частини вказаної ухвали було зобов'язано - Кооператив "Автоматика-1" попередньо оплатити вартість експертизи.
24.12.2009 справа № 32/159 була направлена до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
22.01.2010 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України направлено клопотання про надання додаткових матеріалів.
31.03.2010 до інституту надійшли листи Кооперативу "Автоматика-1" та Компанії "Інтер Трейдінг ЛЛС" в яких повідомляється про неможливість надати в розпорядження експерта необхідних додаткових матеріалів.
06.04.2010 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України повідомленням повернуто справу № 32/159 без виконання, оскільки станом на 02.04.2010 клопотання не задоволено і документи з вільними зразками відтисків печатки не надані, тому ухвала Господарського суду міста Києва від 09.09.2009 залишена без виконання, а матеріали справи № 32/159 отримані Господарським судом міста Києва.
Згідно зі ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали, провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Провадження у справі поновити.
Призначити справу до судового розгляду на 12.05.2010 о 12:35 за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 5.
Зобов'язати сторони надати письмові пояснення по суті спору, докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог.
Викликати в судове засідання представників учасників судового процесу.
Головуючий суддя О.О.Хрипун
Судді Ю.М.Смирнова
Р.І.Самсін