Ухвала від 20.04.2010 по справі 32/130

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/13020.04.10

Суддя Хрипун О.О. розглянув скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліттранссервіс»на дії та рішення Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві щодо виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 20.03.2009 у справі № 32/130.

За позовомНаціональної акціонерної компанії «Надра України»

До

Третя особа1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярд-Шиппінг»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліттранссервіс»

Кабінет Міністрів України

Провизнання недійсними договорів

Суддя О.О. Хрипун

Представники сторін: не викликалися

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом та просить визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу нежилої будівлі від 03.10.2007, укладений між НАК «Надра України»та ТОВ «Еліттранссервіс», предметом якого є нежила будівля загальною площею 2041,50 кв.м, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера А); визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу нежилої будівлі від 03.10.2007, укладений між НАК «Надра України»та ТОВ «Ядр-Шиппінг», предметом якого є нежила будівля загальною площею 1100,50 кв.м, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера Б).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2008 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 32/130.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2008 заяву Національної акціонерної компанії «Надра України»про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на нежилі будівлі, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 та заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю „Еліттранссервіс” та/або будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії по розпорядженню (відчужувати, передавати безоплатно у власність іншим особам, дарувати, забезпечувати зобов'язання, передавати в оренду, передавати у вигляді внеску до статутного капіталу, тощо як в цілому, так і окремі частини) нежилі будівлі, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9, зобов'язано державних виконавців внести до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про арешт та заборону відчужувати нежилі будівлі, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9, заборонено Комунальному підприємству „Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна” здійснювати реєстрацію (перереєстрацію) права власності, видавати довідки-характеристики як в цілому так і на частину нежилих будівель, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліттранссервіс»звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії та рішення Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві щодо виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 20.03.2009 у справі № 32/130, в якій просить визнати незаконними дії відділу щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання ухвали; визнати незаконними та скасувати постанови старшого державного виконавця Галілейської А.В. від 21.03.2008 про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання ухвали; визнати незаконними дії відділу щодо накладення арешту на нежилі будівлі; визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Галілейської А.В. від 21.03.2008 про арешт майна боржника; визнати незаконною та скасувати вимогу державного виконавця № 336/17 від 21.03.2008 про заборону здійснювати реєстрацію права власності; визнати незаконним та скасувати акт опису й арешт майна від 21.03.2008 серія АА № 057157 щодо нежилих будівель; визнати незаконними дії відділу щодо закінчення виконавчого провадження з примусового виконання ухвали; визнати незаконними та скасувати постанови старшого державного виконавця Галілейської А.В. від 03.04.2008 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання ухвали; визнати незаконними дії відділу щодо проведення перевірки закінченого провадження та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання ухвали; визнати незаконною та скасувати постанови начальника відділу Іванець Г.О. від 26.08.2009 про скасування постанови від 03.04.2008 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання ухвали; визнати незаконними дії відділу щодо відновлення виконавчого провадження з примусового виконання ухвали; визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Андросович Н.В. від 26.08.2009 про відновлення виконавчого провадження з примусового виконання ухвали; визнати незаконними дії відділу щодо передачі нежилих приміщень на зберігання представнику Національної акціонерної компанії «Надра України»та визнати незаконними та скасувати акти державного виконавця від 28.08.2009 щодо передачі нежилих будівель на зберігання представнику Національної акціонерної компанії «Надра України».

Судове засідання, призначене на 17.02.2010, не відбулось у зв'язку з касаційним оскарженням постанови Вищого господарського суд України від 24.12.2009 у справі № 32/130.

Ухвалою Верховного суду України від 11.03.2010 у справі № 32/130 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 24.12.2009 у справі № 32/130, а матеріали справи № 32/130 повернуто до Господарського суду міста Києва.

У відповідності до ст. 121 2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121І, 86 Господарського процесуального України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги на 19.05.2010 о 15:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 5.

Про час розгляду справи повідомити стягувача, боржника та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

Зобовязати Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві надати письмовий відзив та всі документи на підтвердження заперечень на скаргу.

СуддяО.О. Хрипун

Попередній документ
9570987
Наступний документ
9570990
Інформація про рішення:
№ рішення: 9570989
№ справи: 32/130
Дата рішення: 20.04.2010
Дата публікації: 02.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: