22 березня 2021 року
м. Київ
справа № 211/1531/20
провадження № 61-17054ск20
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,
розглянув апеляційну заяву ОСОБА_1 ,
07 листопада 2020 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв'язку апеляційну заяву, яка містить ознаки касаційної скарги.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями
від 17 листопада 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду
Бурлакова С. Ю. від 03 грудня 2020 року апеляційну заяву ОСОБА_1 , яка містить ознаки касаційної скарги, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 03 січня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме: для надання касаційної скарги, із зазначенням у ній правильного найменування суду касаційної інстанції, до якого подано скаргу, реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номера і серії паспорта фізичної особи, зазначення повного найменування, ім'я всіх учасників справи, їх місцезнаходження, проживання або перебування, зазначення обґрунтування у чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело
на думку заявника до ухвалення незаконного судового рішення, уточнення вимог касаційної скарги та викладення її прохальної частини у відповідності
до повноважень суду касаційної інстанції з урахуванням положень статті 409 ЦПК України; надання до суду касаційної інстанції у разі пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення заяви про поновлення цього строку; надання документа на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 03 грудня 2020 року оприлюднена 08 грудня 2020 року.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію вказаної ухвали Верховного Суду отримано ОСОБА_1 19 грудня
2020 року.
Станом на 22 березня 2021 року вимоги суду касаційної інстанції не виконано.
Відповідно до частини п'ятої, шостої статті 393 ЦПК України питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
Таким чином, на підставі статті 393 ЦПК України апеляційну заяву ОСОБА_1 , яка містить ознаки касаційної скарги необхідно визнати неподаною та повернути.
Одночасно суд має роз'яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі наведеного, керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,
Апеляційну заяву ОСОБА_1 , визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ю. Бурлаков