22 березня 2021 року
м. Київ
Справа № 924/300/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999"
на рішення Господарського суду Хмельницької області
(суддя-Крамар С.І.)
від 11.03.2020
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Розізнана І.В., судді: Грязнов В.В., Мельник О.В.)
від 17.11.2020
у справі № 924/300/19
за позовом Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999"
до Теофіпольської селищної ради
про визнання укладеним додаткового договору №2 до договору №47 від 23.05.2018 та стягнення заборгованості за договором №47 від 23.05.2018 у розмірі 695 052,25 грн,
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2020 у справі №924/300/19 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2020 у справі №924/300/19 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2020 та постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у справі №924/300/19, Приватне підприємство "Строй-Сервіс-999" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020 справу №924/300/19 передано на розгляд колегії суддів: Суховий В.Г. (головуючий), Міщенко І.С., Берднік І.С.
Ухвалою Верховного Суду від 24.02.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 924/300/19 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2020 та призначено до розгляду касаційну скаргу на 07 квітня 2021 року о 12:40.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 16.03.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/300/19 у зв'язку з обранням судді Сухового В.Г. членом Вищої ради правосуддя відповідно до рішення XVIII чергового з'їзду суддів України від 09.03.2021) та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: Студенець В.І. (головуючий), Баранець О.М., Мамалуй О.О.
Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання забезпечення належного балансу між дотриманням судом розумних строків розгляду справи та забезпеченням реалізації процесуальних прав сторін і засад господарського судочинства, гарантованих статтею 2 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження та призначити до розгляду справу №924/300/19 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2020.
Зважаючи, що судове засідання призначається на 15.04.2021 о 12:00 Верховний Суд вважає доцільне здійснити повідомлення сторін, в тому числі у порядку, передбаченому частиною шостою статті 120 ГПК України.
Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -
1. Прийняти до свого провадження справу №924/300/19 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020.
2. Призначити до розгляду справу №924/300/19 на 15 квітня 2021 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Баранець
О. Мамалуй