22 березня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/15279/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Мартюк А.І.; судді: Алданова С.О., Владимиренко С.В.)
від 09.12.2020
у справі №910/15279/18
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Творча майстерня "Вісак"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 ; Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації
про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав, визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів товариства, скасування реєстраційної дії,
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі №910/15279/18 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Не погоджуючись з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі №910/15279/18, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується поштовим конвертом, адресованим Касаційному господарському суду, подала касаційну скаргу на зазначене судове рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі №910/15279/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником несплачено судовий збір у сумі 2102,00 грн. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.
Від ОСОБА_1 02.03.2021 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 08.02.2021, надійшла заява про усунення недоліків з доданою до неї квитанцією №ПН2426462 від 19.02.2021 про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Крім того, від ОСОБА_2 надійшло заперечення проти відкриття касаційного провадження, яке колегією суддів залишається без розгляду, оскільки суд касаційної інстанції дійшов висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим необхідно відкрити касаційне провадження у даній справі.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 174, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі №910/15279/18.
2. Прийняти до розгляду справу №910/15279/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/15279/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Творча майстерня "Вісак", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 ; Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав, визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів товариства, скасування реєстраційної дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Баранець
О. Мамалуй