Ухвала від 23.03.2021 по справі 925/363/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 березня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/363/21

Вх.суду № 4733/21 від 19.03.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши позовну заяву від 15.03.2021 №92

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка",

до відповідачів Виконавчого комітету Уманської міської ради; Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" (вул.Європейська, 12, м.Умань, 20300, ідентифікаційний код 03377395) подано позовну заяву з вимогою визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" (вул.Європейська,12, м.Умань, 20300, ідентифікаційний код 03377395) право власності на:

1) громадську будівлю (фото №1), яка розташована за адресою: Черкаська область. м.Умань, вул.Небесної Соттні, 2а;

2) нежитлові приміщення (перукарня №3), яка розташована за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Європейська, 34;

3) нежитлове приміщення (перукарня №7), яка розташована за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Незалежності, 10;

4) громадську будівлю (фото №1), яка розташована за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Небесної Состні, 2а;

5) на 43/50 частки нежитлового приміщення (перукарня №4), яка розташована за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Європейська,12;

6) на нежитлове приміщення (перукарня №8), яка розташована за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Небесної Сотні, 28.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема,

п.2 ч.1 ст.164 ГПК України (до заяви не додано доказу сплати судового збору). Так, відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2270 грн. У позовній заяві позивачем заявлено шість вимог, кожна з яких має бути оплачена судовим збором (2270 грн. х 6 = 13620 грн.), отже позивачу необхідно доплатити 11350 грн.;

п.5 ч.3 ст.162 ГПК України:

відсутні докази щодо балансової вартості майна з метою визначення розміру судового збору, для чого позивачу необхідно подати суду баланс на останню звітну дату та на підтвердження його розділу "Необоротні активи" рахунки №100 - 109 і розпис рахунку 103 за об'єктами, включеними до нього відповідно до регістрів бухгалтерського обліку;

відсутній виклад обставин і докази щодо умов використання земельних ділянок під об'єктами нерухомості та власників (найменування, адреса, ідентифікаційний код).

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

Для усунення недоліків заявнику необхідно:

подати суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 11 350 грн.;

подати суду заяву про усунення недоліків, у якій вказати і до якої додати докази обставин щодо балансової вартості майна та щодо умов використання земельних ділянок під об'єктами нерухомості і щодо їх власників;

направити заяву про усунення недоліків з додатками суду і учасникам справи та подати суду докази її направлення учасникам справи.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" (вул.Європейська,12, м.Умань, 20300, ідентифікаційний код 03377395) від 15.03.2021 №92 залишити без руху.

2.Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб:

сплатити судовий збір у розмірі 11 350 грн. та надати суду докази його сплати;

подати суду заяву про усунення недоліків, у якій вказати і до якої додати докази щодо балансової вартості майна з метою визначення розміру судового збору, для чого позивачу необхідно подати суду баланс на останню звітну дату та на підтвердження його розділу "Необоротні активи" рахунки №100 - 109 і розпис рахунку 103 за об'єктами, включеними до нього відповідно до регістрів бухгалтерського обліку, а також докази щодо умов використання земельних ділянок під об'єктами нерухомості та інформацію про власників цих земельних ділянок (найменування, адреса, ідентифікаційний код);

направити заяву про усунення недоліків з додатками суду і учасникам справи та подати суду докази її направлення учасникам справи.

4. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу позивачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

2

Попередній документ
95707932
Наступний документ
95707934
Інформація про рішення:
№ рішення: 95707933
№ справи: 925/363/21
Дата рішення: 23.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.07.2021)
Дата надходження: 29.07.2021
Предмет позову: визнання права власності
Розклад засідань:
11.05.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.06.2021 11:10 Господарський суд Черкаської області
20.10.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
ПАШКІНА С А
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Уманської міської ради Черкаської області
Відділ комунального майна Уманської міської ради
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
заявник:
ТОВ "Уманчанка"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УМАНЧАНКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УМАНЧАНКА"
позивач (заявник):
ТОВ "Уманчанка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УМАНЧАНКА"
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В
черкаській та чернігівській областях, відповідач (боржник):
Відділ комунального майна Уманської міської ради
черкаській та чернігівській областях, представник позивача:
Представник ТОВ "Уманьчанка" Цинда Л.Г.