Ухвала від 23.03.2021 по справі 924/266/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"23" березня 2021 р. Справа № 924/266/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Коваль Лариси Вікторівни, м. Волочиськ Хмельницької області

до Волочиського районного споживчого товариства, м. Волочиськ Хмельницької області

про зобов'язання виконати умови договору

встановив: фізична особа-підприємець Коваль Лариса Вікторівна, м. Волочиськ Хмельницької області звернулась до суду з позовом до Волочиського районного споживчого товариства, м. Волочиськ Хмельницької області, в якому просить зобов'язати відповідача виконати умови договору від 16.03.2016, укладеного між відповідачем та позивачем, посвідченого приватним нотаріусом Гадайчук Є.А. та зареєстрованого в реєстрі №910, а саме: укласти договір купівлі-продажу нерухомого майна (ресторан «Дружба»), що розташоване у м. Волочиськ по вул. Незалежності, 7А Хмельницької області за ціною, що буде визначена на підставі висновку суб'єкта оцінювання на дату викупу.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Також відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем заявлено позовну вимогу про зобов'язання відповідача виконати умови договору від 16.03.2016, укладеного між відповідачем та позивачем, а саме: укласти договір купівлі-продажу нерухомого майна (ресторан «Дружба»), що розташоване у м. Волочиськ. Тобто ставиться вимога про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу нерухомого майна .

Загальний порядок укладання господарських договорів визначений ст. 181 ГК України та передбачає, зокрема пропозицію проекту договору іншій стороні.

При цьому позивач у позові посилається на те, що надіслав відповідачу пропозицію з'явитися до приватного нотаріуса та укласти основний договір купівлі-продажу нерухомого майна (ресторан «Дружба»), що розташоване у м. Волочиську по вул. Незалежності, 7А Хмельницької області. Однак відповідної пропозиції до позовної заяви не додав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця Коваль Лариси Вікторівни, м. Волочиськ Хмельницької області до Волочиського районного споживчого товариства, м. Волочиськ Хмельницької області про зобов'язання виконати умови договору, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця Коваль Лариси Вікторівни, м. Волочиськ Хмельницької області до Волочиського районного споживчого товариства, м. Волочиськ Хмельницької області про зобов'язання виконати умови договору, а саме: укласти договір купівлі-продажу нерухомого майна залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання належним чином засвідченої копії надісланої відповідачу пропозиції про укладення основного договору купівлі-продажу нерухомого майна (ресторан «Дружба»).

Ухвала набирає законної сили 23.03.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу ( АДРЕСА_1 ), 3 - адвокату Заїці В.В. (АДРЕСА_2), 4 - відповідачу (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Котляревського, 4). Всім рек. з пов. про вруч.

Попередній документ
95707914
Наступний документ
95707916
Інформація про рішення:
№ рішення: 95707915
№ справи: 924/266/21
Дата рішення: 23.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2021)
Дата надходження: 04.11.2021
Предмет позову: про зобов`язання виконати умови договору, а саме укласти договір
Розклад засідань:
19.04.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
11.05.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
02.06.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
10.06.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
14.06.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
29.06.2021 11:30 Господарський суд Хмельницької області
11.10.2021 14:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ВИНОГРАДОВА В В
ВИНОГРАДОВА В В
ПЕТУХОВ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Підприємство споживчої кооперації "СТ КООП 2015 ПЛЮС"
відповідач (боржник):
Волочиське районне споживче товариство
Волочиське районне споживче товариство м. Волочиськ
заявник:
Волочиське районне споживче товариство
Волочиське районне споживче товариство м. Волочиськ
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Коваль Лариса Василівна
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Коваль Лариса Василівна м. Хмельницький
представник відповідача:
Коновалов Микола Анатолійович, м. Хмельницький
представник скаржника:
Адвокат Заїка Валерій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГУДАК А В
ЛЬВОВ Б Ю
МЕЛЬНИК О В