Ухвала від 23.03.2021 по справі 924/265/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"23" березня 2021 р. Справа № 924/265/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Приходько Катерини Дмитрівни м. Сквира Київської області

до фізичної особи - підприємця Заболотного Віктора Анатолійовича м. Хмельницький

про стягнення 26900,00 грн безпідставно отриманих коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 18.03.2021 надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Приходько Катерини Дмитрівни м. Сквира Київської області до фізичної особи - підприємця Заболотного Віктора Анатолійовича м. Хмельницький про стягнення 26900,00 грн безпідставно отриманих коштів. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що 01.06.2020 позивач перерахував на рахунок відповідача кошти в сумі 26900,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №2156 від 01.06.2020. Вказані кошти були перераховані помилково, жодного договору, укладеного між сторонами, який слугував підставою для перерахунку коштів не існує. Враховуючи, що відповідач не повернув позивачу помилково перераховані кошти, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.03.2021 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто при поданні позовної заяви позивач має додати оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються стороні. Оригінал такого опису повинен містити підпис працівника відділення поштового зв'язку та відбиток календарного штемпеля такого відділення.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач зазначив у переліку додатків до позовної заяви, однак фактично не додав докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Хмельницької області про відсутність вкладень від 22.03.2021.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевказане, заявнику необхідно надати належні докази, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, а саме оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються відповідачу, який повинен містити підпис працівника відділення поштового зв'язку та відбиток календарного штемпеля такого відділення.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із даною позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця Приходько Катерини Дмитрівни м. Сквира Київської області до фізичної особи - підприємця Заболотного Віктора Анатолійовича м.Хмельницький про стягнення 26900,00 грн безпідставно отриманих коштів залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 07 квітня 2021 року включно, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Додаток: акт господарського суду Хмельницької області від 22.03.2021.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 2 примірниках:

1- до справи,

2- позивачу (09001, Київська обл, м. Сквира, вул. Чернова, 1, кв. 4) надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Попередній документ
95707854
Наступний документ
95707856
Інформація про рішення:
№ рішення: 95707855
№ справи: 924/265/21
Дата рішення: 23.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.03.2021)
Дата надходження: 18.03.2021
Предмет позову: стягнення 26 900,00 грн.