22 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/575/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Чкан Д.В.
розглянувши заяву сторін про укладання мирової угоди по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс Україна" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Septima" (м. Харків)
про захист авторських прав та стягнення коштів,
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форс Україна" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Septima" (відповідач), в якій просить:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Septima" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс Україна" компенсацію в сумі 218901,53 грн у вигляді паушальної суми як потроєної сума винагороди або комісійні платежі, які були б сплачені, якби порушник звернувся з заявою про надання дозволу на використання оспорюваного авторського права або суміжних прав замість відшкодування збитків або стягнення доходу;
- постановити рішення про накладення на ТОВ "Septima" штрафу в розмірі 10 відсотків суми, присудженої судом на користь позивача та передати у встановленому порядку до Державного бюджету України.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 37490,00 грн та судовий збір за подання позову в розмірі 3845,87 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання вказаною ухвалою суду призначено на 22.03.2021 о 14:00 год, про що повідомлено сторін.
19.03.2021 сторони надали заяву про укладання мирової угоди, в якій просять визнати укладену ними мирову угоду і закрити провадження у справі. До заяви додали мирову угоду на стадії вирішення господарського спору в першій інстанції від 05.03.2021 наступного змісту:
«МИРОВА УГОДА
на стадії вирішення господарського спору в першій інстанції
м. Київ 05 березня 2021 року
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОРС УКРАЇНА", місцезнаходження 04073, місто Київ, проспект Степана Бендери, 9 (надалі - "Позивач"), в особі директора Кірпічова Олександра Борисовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "SЕРТІМА", місцезнаходження: 61023, Харківська область, місто Харків, ВУЛИЦЯ ДИНАМІВСЬКА, будинок 3, квартира 15 (надалі - "Відповідач"), в особі Директора Горборукова Андрія Леонідовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,
що при спільному згадуванні також надалі іменуються як "Сторони”, які є відповідно Позивачем та Відповідачем у господарській справі № 922/575/21 за позовом ТОВ "ФОРС УКРАЇНА" до ТОВ "SЕРТІМА" про захист авторських прав, виплату компенсації за порушення майнових авторських прав та витрат на професійну правничу допомогу, яка розглядається Господарським судом Харківської області (провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Харківської області від 01 березня 2021 року),
на підставі взаємних поступок, маючи на меті мирно врегулювати спір між Сторонами,
керуючись положенням статті 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду на стадії вирішення господарського спору у першій інстанції (надалі - "Мирова угода") на таких умовах:
1. Предметом цієї Мирової угоди є домовленість Сторін стосовно прав та обов'язків кожної із Сторін щодо спору про захист авторських прав, виплату компенсації за порушення майнових авторських прав та витрат на професійну правничу допомогу при виданні Відповідачем книги «Пригоди Цибуліно» автора Джанні Родарі ISBN 978-966-459-393-6 з порушенням авторських прав, належних Позивачу.
2. Позивач -ТОВ "ФОРС УКРАЇНА":
2.1. Відмовляється від стягнення з Відповідача частини позовних вимог у розмірі 180437,40 грн (сто вісімдесят тисяч чотириста тридцять сім гривень 40 копійок), а саме:
2.1.1. частини компенсації у вигляді поушальної суми у розмірі 161692,40 грн (сто шістдесят одна тисяча шістсот дев'яносто дві гривні 40 копійок);
2.2. Відмовляється від стягнення із Відповідача витрат, пов'язаних з розглядом справи, понесених Позивачем у зв'язку з підготовкою та пред'явленням позовної заяви до господарського суду по даній справі у розмірі 18745,00 грн (вісімнадцять тисяч сімсот сорок п'ять гривень 90 копійок), що становить 50% розміру витрат на правову допомогу, заявлених та сплачених Позивачем до стягнення з Відповідача у даній справі.
2.4. Зобов'язується протягом 20 (двадцяти) робочих днів з дати укладення Сторонами цієї Мирової угоди подати до Господарського суду Харківської області письмову заяву про затвердження Мирової угоди у справі № 922/575/21 разом примірником цієї Мирової угоди.
3. Відповідач - ТОВ "SЕРТІМА":
3.1. Визнає та погоджується оплатити наступні суми:
3.1.1. компенсацію у вигляді паушальної суми у розмірі 57209,13 грн (п'ятдесят сім тисяч двісті дев'ять гривень 13 копійок);
3.1.2. 50% розміру витрат на правову допомогу в розмірі: 18745,00 грн (вісімнадцять тисяч сімсот сорок п'ять гривень 90 копійок);
3.1.3. судовий збір у розмірі 3845,87 грн (три тисячі вісімсот сорок п'ять гривен 87 копійок);
3.1.4. накладні витрати з придбання примірника книги Відповідача та поштові витрати у розмірі 200,00 грн (двохсот гривень).
3.2. Зобов'язується протягом 5 (п'яти) місяців з дати укладення Сторонами цієї Мирової угоди добровільно перерахувати на поточний рахунок Позивача НОМЕР_1 в АТ "Креді Агріколь Банк") загальну суму у розмірі 80000,00 грн (вісімдесяти тисяч гривень 00 копійок).
3.3. Зобов'язується до 30 березня 2021 року включно вилучити з обігу та знищити всі примірники книги «Пригоди Цибуліно» автора Джанні Родарі ISBN 978-966-459-393-6.
4. Сторонами погоджено, що сплата Відповідачем зазначеної у п. 3.2 цієї Мирової угоди загальної суми боргу має здійснюватися протягом п'яти місяців за наступним графіком:
до 30.03.2021 включно - 16000,00 (шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок;
до 30.04.2021 включно - 16000,00 (шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок;
до 30.05.2021 включно - 16000,00 (шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок;
до 30.06.2021 включно - 16000,00 (шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок;
до 30.07.2021 включно - 16000,00 (шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок;
5. Сторонами погоджено, що лише у випадку сплати у визначеному порядку та розмірі суми боргу, визначеної п 3.2 цієї Мирової угоди, буде ввижатися належним виконанням Відповідачем зобов'язань, що виникають на підставі цієї Мирової угоди.
6. Затвердження цієї Мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі №922/575/21 в Господарському суді Харківської області, в порядку, встановленому статтею 274 Господарського процесуального кодексу України. Закриття провадження у справі є підставою дія виконання Відповідачем зобов'язань, встановлених у п. 4 цієї Мирової угоди.
7. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою суду.
8. Ця Мирова угода є обов'язковою до виконання Сторонами та діє до її повного належного виконання. Одностороння вимова Сторін від виконання Мирової угоди не допускається.
9. Кожна з Сторін заявляє, що у випадку належного виконання цієї Мировій угоди, вона не матиме до іншої Сторони жодних майнових претензій з підстав зазначених в матеріалах справи № 922/575/21 (Господарський суд Харківської області).
10. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. В усьому іншому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.
11. Сторони також підтверджують, що наслідки закриття провадження у справі на підставі п. 7 частини першої ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, їм відомі.
12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
13. У разі невиконання або неповного виконання зобов'язань Відповідачем, передбачених пунктом 3.3. цієї Мирової угоди та/або порушення термінів оплати, визначених пунктом 3.2. цієї Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати будь-якого платежу тощо), незалежно від причин, сторони домовились, що Позивач має право звернутися в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення 95758,05 (дев'яносто п'яти тисяч сімсот п'ятдесят восьми) гривень 05 копійок з Відповідача.
14. Сторони заявляють та гарантують, що вони є особами, зареєстрованими у встановленому порядку, діють у відповідності до законодавства України та мають права, у тому числі і їх представники, необхідні для укладення та реалізації цієї Мирової угоди.
15. Цю Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її предмету, змісту і термінології, українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках по одному для кожної з Сторін, а третій - для суду.
Позивач - ТОВ «Форс Україна» 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 9. Код ЄДРПОУ 39512122. IBAN: НОМЕР_2 в ПАТ “Креді Агріколь Банк», Платник ПДВ Інд. подат. номер 395121226556.
Директор _____підпис______ Кірпічов О.Б.
Відповідач - ТОВ «SEPTIMA» 61023, Харківська обл., м. Харків, вул. Динамівська, 3, кв. 15. Код ЄДРПОУ 31940977. IBAN: НОМЕР_3 в АТ “Альфа банк».
Директор _____підпис______ Горборуков А.Л.»
Розглянувши надані сторонами заяву та мирову угоду, суд дійшов висновку про наступне:
1. Сторонами не подано спільної заяви про затвердження мирової угоди.
Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Однак, сторони у поданій заяві про укладання мирової угоди просять визнати мирову угоду, а не затвердити її.
Подана сторонами заява про укладання мирової угоди не може вважатися заявою про затвердження мирової угоди, оскільки це є різні за значенням процесуальні дії.
2. У мировій угоді відсутній пункт 2.3.
3. Згідно з ч. 1 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.
Проте, надана сторонами мирова угода містить умови, які не стосуються прав та обов'язків сторін (пункти: 2.4, 6 - 15).
4. До змісту мирової угоди сторонами включено умови, які не входять до предмету спору та не належать до судових витрат (п. 2.4).
5. Сторонами у наданій мировій угоді не вирішені усі позовні вимоги (щодо стягнення штрафу на користь Державного бюджету України), що є недопустимим.
6. Позивачем не виконані вимоги ухвали про відкриття провадження у справі, не надані витребувані судом документи, без яких суд не в змозі оцінити законність умов наданої сторонами мирової угоди.
Таким чином, умови поданої сторонами мирової угоди суперечать вимогам ГПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 192 ГПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у затвердженні мирової угоди від 05.03.2021 та закритті провадження у справі.
Керуючись ст. 192, 232 - 235 ГПК України,
Відмовити у затвердженні мирової угоди від 05.03.2021 у справі №922/575/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено та підписано 23.03.2021.
Суддя В.І. Ольшанченко
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.