Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" березня 2021 р. м ХарківСправа № 922/775/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши позовні матеріали (вх. №775/21 від 10.03.2021), у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Пазнікова Ігора Володимировича, АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ;
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Тракторозаводський ринок Торгівельний майданчик 4», 61007, м. Харків, вул.Бекетова, 21, код 39163452;
відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Матвєєва Олега Володимировича, АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_2 ;
відповідача 3 Фізичної особи-підприємця Набок Олексія Анатолійовича, АДРЕСА_3 , РНКОПП НОМЕР_3 ;
про визнання відсутнім права та визнання недійсними договорів суборенди
Фізична особа-підприємець Пазніков Ігор Володимирович звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Тракторозаводський ринок Торгівельний майданчик 4», Фізичної особи-підприємця Матвєєва Олега Володимировича та Фізичної особи-підприємця Набок Олексія Анатолійовича з позовом, який надійшов через електронну пошту господарського суду Харківської області, в котрому позивач просить:
1. Визнати відсутнім у
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Тракторозаводський ринок Торгівельний майданчик 4»;
- Фізичної особи-підприємця Набок Олексія Анатолійовича;
- Фізичної особи-підприємця Матвєєва Олега Володимировича;
права на здійснення за адресою: м. Харків, вул. Бекетова, 21 діяльності в якості суб'єктів надання ринкових послуг підприємцям та населенню.
2. Визнати недійсними Договори суборенди, які було укладено між ФОП Набок О.А. та ФОП Пазніковим І.В.:
- №0222/а-20 від 01.01.2020р.;
- №0223/1/а-20 від 01.01.2020р.;
- № 0223/а-20 від 01.01.2020р.;
- № 0222/а-20 від 01.01.2020р..
3. Визнати недійсними Договори суборенди, укладені між ТОВ «Компанія «Тракторозаводський ринок Торгівельний майданчик 4» та ФОП Пазніковим І.В.:
- № Ж-1/1-20 від 01.01.2020р.;
- № Ж-1/11-20 від 01.01.2020р.;
- № Ж-1/2-20 від 01.01.2020р.;
4. Визнати недійсними Договори суборенди, укладені між ФОП Матвєєвим О.В. та ФОП Пазніковим І.В.:
- № 0580/3-20 від 01.01.2020р.;
- № 0585/а-20 від 01.01.2020р.;
- № 0581/а-20 від 01.01.2020р.;
- № 0580/а-20 від 01.01.2020р..
Розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №775/21 від 10.03.2021), суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 установлено в розмірі 2270,00грн.
Крім того частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів позову позивачем заявлено 14 вимог немайнового характеру, а саме 3 вимоги до кожного з відповідачів про визнання відсутнім права, а також вимогу про визнання недійсними дев'яти договорів суборенди, у зв'язку з чим той повинен був сплатити судовий збір у розмірі 31780,00грн., однак до матеріалів позову останнім додано лише квитанції №1019878355 на суму 150,00грн. та №1019676357 на суму 2270,00грн., якими підтверджується сплата судового збору у розмірі 2420,00грн..
Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Беручи до уваги те, що позивачем подано позов, без доказів сплати судового збору у розмірі визначеному законом, суд дійшов висновку про те, що позовна заява (вх. №775/21 від 10.03.2021) не відповідає вимогам статей 162,164,172 ГПК України, а тому суд залишає вказану позовну заяву без руху, надаючи позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 29360,00грн..
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-
1. Залишити без руху матеріали позовної заяви (вх. №775/21 від 10.03.2021).
2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- сплати та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 29360,00грн.;
Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 19.03.2021.
Суддя Н.А. Новікова