23.03.2021 Справа № 920/107/21
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши матеріали справи № 920/107/21
за позовом: Громадської спілки “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” (01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 10, оф. 28; код ЄДРПОУ 43080257),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Майбуття» (40034, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, буд. 21; код ЄДРПОУ 33525602)
про укладення договору
представники сторін:
позивача - Калениченко П.А. (в режимі відеоконференції);
відповідача - Нестеренко А.В.;
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд вважати укладеним сторонами договір № 1-23/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об'єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення на умовах, викладених у прохальній частині позовної заяви; судові витрати щодо сплати судового збору та надання професійної правничої допомоги у розмірі 22270,00 грн покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 04.02.2021 позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
16.02.2021 судом отримано заяву позивача та надано докази усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.02.2021 відкрито провадження у справі № 920/107/21 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.03.2021, 11:00.
02.03.2021 до господарського суду Сумської області надійшла заява громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 02.03.2021 у справі №920/107/21 заяву громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» про участь в судовому засіданні у справі №920/107/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено та постановлено проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon”; забезпечити участь представника громадської спілки “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” в судовому засіданні у справі № 920/107/21, призначеному на 23.03.2021, 11:00 в режимі відео конференції.
11.03.2021 від відповідача надійшов відзив на позов (вх. №2529/21), в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки відповідач не починав використовувати у своїй діяльності об'єкти авторського права і (або) суміжних прав так як не здійснював публічного сповіщення, а здійснював виключно кабельну ретрансляцію на території, на якій здійснює публічне сповіщення організація ефірного мовлення - правовласник аудіовізуального контенту Mediabox Broadcasting International, Ltd, а докази, додані до позовної заяви, є неналежними. Крім того, відповідач заперечує щодо розміру заявлених позивачем витрат на надання професійної правничої допомоги.
Позивачем 18.03.2021 подано відповідь від 15.03.2021 на відзив, в якій просить суд не брати до уваги заперечення відповідача і задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Наголошував на тому, що відповідачем до відзиву не додано копії договору з Mediabox Broadcasting International, Ltd, на який він посилався у відзиві на позов.
18.03.2021 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив від 15.03.2021 (вх. №2779/21), в яких він зокрема наголошував на тому, що з метою недопущення розголошення комерційної таємниці, яку можуть містити положення договору, представник відповідача звернувся з адвокатським запитом до агента Mediabox Broadcasting International, Ltd щодо надання копії договору для долучення до матеріалів справи, проте відповідь на запит ним до цього часу не отримана.
22.03.2021 від позивача надійшли пояснення від 19.03.2021 на заперечення на відповідь на відзив від 15.03.2021 (вх. №2874/21).
23.03.2021 відповідачем подано пояснення від 23.03.2021 (вх. №2893/21).
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував.
Відповідно до ст. 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Так, відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви в розгляді справи у зв'язку з тим, що ним до цього часу не отримано відповіді на адвокатський запит, надісланий на адресу агента Mediabox Broadcasting International, Ltd щодо надання копії договору для долучення до матеріалів справи
Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, беручи до уваги усне клопотання представника відповідача, суд дійшов до висновку про доцільність відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-183, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Усне клопотання представника відповідача про перерву в розгляді справи - задовольнити.
2. Відкласти підготовче засідання на 08.04.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
3. Забезпечити участь представника громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» в судовому засіданні у справі № 920/107/21, призначеному на 08.04.2021, 12:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
4. Роз'яснити представнику громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 23.03.2021
Суддя В.В. Яковенко