23.03.2021 р. Справа № 914/2965/20
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго - Р", м. Рівне
до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів
про стягнення 227 360,95 грн
та зустрічним позовом: ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго - Р", м. Рівне
про визнання недійсним договору комерційної концесії
Суддя Н. В. Мороз
При секретарі М.С. Банзула
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Суть спору:
На розгляді господарського суду Львівської області перебуває справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго - Р" до ОСОБА_1 про стягнення 227 360,95 грн та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго - Р" про визнання недійсним договору комерційної концесії.
Ухвалою суду від 08.12.2021відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду.
02.03.2021від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої останній просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54). Окрім того, на вирішення експертизи просить поставити наступні питання: 1)Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі «Договір комерційної концесії» від 01.12.2015 року, графа «Користувач» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?; 2)Чи викронано підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі «Протокол заліку зустрічних вимог між ТзОВ «Агро-р» та ФОП « ОСОБА_1 » від 31.03.2016 року, графа «Директор ФОП ОСОБА_1 » тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?; 3) Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі «Протокол заліку зустрічних вимог між ТзОВ «Агро-р» та ФОП «ОСОБА_1» від 30.04.2016 року, графа «Директор ФОП ОСОБА_1 » тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?.
02.03.2021 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 23.03.2021, про що представники сторін повідомлені під розписку.
В підготовче судове засідання 23.03.2021 представник позивача не з'явився, причин неявки суд не повідомив.
Представник відповідача в підготовче судове засідання 23.03.2021не з'явився, однак направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою.
З огляду на наведене, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, у зв'язку із необхідністю вирішення питання щодо призначення експертизи, суд дійшов висновку підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст. ст. 177, 197, 234 ГПК України, суд,
1. Підготовче засідання відкласти на 20.04.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128, зал судових засідань №2.
2. Позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом): - надати суду оригінали наступних документів: договір про надання маркетингових послуг від 01.12.2015 укладений між ТзОВ «Агро-р» та ФОП ОСОБА_1 (належним чином засвідчену копію долучити до матеріалів справи), договір комерційної концесії від 01.12.2015, протокол заліку зустрічних вимог між ТзОВ «Агро-р» та ФОП ОСОБА_1 від 31.03.2016 року, протокол заліку зустрічних вимог між ТзОВ «Агро-р» та ФОП ОСОБА_1 від 30.04.2016 року;
- надати письмові пояснення щодо заявленого представником відповідача клопотання про призначення почеркознавчої експертизи від 02.03.2021;
- явка обов'язкова.
3. Відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом):- надати суду:
- вільні зразки підпису, а саме рукописні підписи, достовірно виконані ОСОБА_1 у різних документах, що не пов'язані з обставинами справи за 2015-2016 роки в кількості не менше ніж на 7-ми документах;
- умовно -вільні зразки підпису, виконані безпосередньо ОСОБА_1 до виникнення справи але пов'язані з обставинами цієї справи, або виконані після виникнення справи, але не в зв'язку з її обставинами;
- надати вільні зразки відтисків круглої печатки ФОП «ОСОБА_1» за 2015 рік (15-20 документів);
- забезпечити явку ОСОБА_1 в підготовче судове засідання;
- явка обов'язкова.
4. Запропонувати учасникам процесу:
- подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;
- за 3 дні до початку розгляду справи подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Н.В. Мороз