просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
23 березня 2021 року Справа № 10/5014/3228/2012
Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву №НЮв-4/614 від 17.03.2021 Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" (пр-т. Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49602) про видачу дубліката наказу та заміну сторони у судовому наказі у справі
за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (вул. Кутузова, б. 18/7, офіс 426, м. Київ, 01133)
про стягнення 35 895 грн 00 коп.
без виклику та повідомлення представників сторін
Рішенням Господарського суду Луганської області від 18.02.2013 у справі №10/5014/3228/2012 позовні вимоги Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" задоволено повністю; здійснено заміну відповідача у справі №10/5014/3228/2012 Публічне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця” штраф у сумі 35895 грн 00 коп., витрати на сплату судового збору в сумі 1609 грн 50 коп.
05.03.2013 вказане рішення набрало законної сили та 11.03.2013 Господарським судом Луганської області на його виконання видано відповідний наказ.
У зв'язку з настанням обставин непереробної сили - проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції, матеріали справи №10/5014/3228/2012 втрачені, що підтверджується відповідною довідкою Господарського суду Луганської області №20 від 19.03.2021.
Відповідно до ст.357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно зі ст.358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Господарський суд вважає, що для розгляду заяви №НЮв-4/614 від 17.03.2021 Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про видачу дубліката наказу та заміну сторони у судовому наказі необхідним і достатнім є відновлення справи №10/5014/3228/2012 у такій частині:
- рішення Господарського суду Луганської області від 18.02.2013;
- наказ Господарського суду Луганської області від 11.03.2013.
З огляду на те, що справа №10/5014/3228/2012 у наведеній частині підлягає відновленню за ініціативою суду, зміст рішення та наказу відтворено з електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.
Керуючись ст.ст.234, 235, 357, 358 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відновити втрачену справу №10/5014/3228/2012 у частині:
- рішення Господарського суду Луганської області від 18.02.2013;
- наказ Господарського суду Луганської області від 11.03.2013.
Ухвала набрала законної сили 23.03.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень ст.256 та пп.17.5 п.17 ч.1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Косенко