вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"23" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/474/21
Суддя А.Ю.Кошик, розглянувши матеріали
позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області
до Приватного акціонерного товариства «Нова Лінія»
прo стягнення 40 325, 80 грн.
Обставини справи:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області до Приватного акціонерного товариства «Нова Лінія» прo стягнення 40 325, 80 грн.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.02.2021 року позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області залишено без руху, зобов'язано позивача усунути недоліки позовної заяви та подати суду в строк до 09.03.2021 року, однак в будь-якому випадку не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху (з наданням відповідних доказів) відомості щодо адрес електронних пошт позивача та відповідача (або відомостей щодо їх відсутності); відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відомості щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; засвідчені належним чином копії письмових доказів доданих до матеріалів позовної заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Так, ухвала Господарського суду Київської області від 22.02.2021 року у справі № 911/474/21 надсилалась на адресу позивача, що вказана в позовній заяві позивачем та відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Судом встановлено, що позивачем ухвалу Господарського суду Київської області від 22.02.2021 року отримано 25.02.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 4302001568400.
Тобто, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у встановлений судом строк до 09.03.2021 року включно. Проте у визначений строк вказані в ухвалі суду від 22.02.2021 року недоліки позивачем усунуті не були, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Таким чином, позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області до Приватного акціонерного товариства «Нова Лінія» прo стягнення 40 325, 80 грн. вважається неподаною та повертається позивачу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
1. Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачеві.
2. Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Направити копію ухвали позивачу.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.Ю. Кошик