вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"23" березня 2021 р., м. Київ Справа № 911/3160/20
Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши ухвалу Господарського суду Київської області від 16.03.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Садівницького товариства "Росинка" (08714, Київська обл., Обухівський р-н, с. Старі Безрадичі, вул. Київська, буд. 2, код ЄДРПОУ 23569317) та Сектору з питань державної реєстрації Обухівської районної державної адміністрації Київської області (08700, Київська обл., м, Обухів, вул. Малишка, буд. 10, код ЄДРПОУ 04054725) про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів Садівницького товариства «Росинка» від 16.08.2020 та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства "Росинка" та Сектору з питань державної реєстрації Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів Садівницького товариства «Росинка» від 16.08.2020 та зобов'язання вчинити дії.
16.03.2021 відбулося судове засідання з розгляду справи по суті.
Господарським судом Київської області винесено ухвалу від 16.03.2021 з повідомленням про перерву. Перевіривши вказану ухвалу, суд встановив наступне.
У вступній частині ухвали Господарського суду Київської області від 16.03.2021 допущено технічну описку, а саме, зазначено невірну дату її винесення: « 15 березня 2021 р. », водночас, правильно повинно бути зазначено: « 16 березня 2021 р.».
Також по тексту описової частини ухвали зазначається «У судовому засіданні 15.03.2021 оголошено переву на стадії судових дебатів» в той час як правильно повинно бути зазначено «У судовому засіданні 16.03.2021 оголошено перерву на стадії судових дебатів».
Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану технічну описку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 243, ГПК України, суд
1. Виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Київської області від 16.03.2021 у справі № 911/3160/20 технічну описку, а саме, запис: « 15 березня 2021 р.», читати як: « 16 березня 2021 р.».
2. Виправити допущену в описовій частині ухвали Господарського суду Київської області від 16.03.2021 у справі № 911/3160/20 технічну описку, а саме запис: «У судовому засіданні 15.03.2021 оголошено переву на стадії судових дебатів», читати як: «У судовому засіданні 16.03.2021 оголошено перерву на стадії судових дебатів».
3. В решті ухвалу Господарського суду Київської області від 16.03.2021 у справі №911/3160/20 залишити без змін.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 23.03.2021.
Суддя А.Ф. Черногуз