вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про передачу справи до іншого суду
"22" березня 2021 р. Справа № 911/823/21
Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Сагана Романа Романовича
до Фізичної особи-підприємця Охрімович Наталії Миколаївни
про стягнення 15 634,60 гривень
встановив:
19.03.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Сагана Романа Романовича до Фізичної особи-підприємця Охрімович Наталії Миколаївни про стягнення 15 634,60 гривень.
В обґрунтування означеного позову Фізична особа-підприємець Саган Роман Романович вказав, що Фізична особа-підприємець Охрімович Наталія Миколаївна неналежним чином виконала свої зобов'язання щодо якості поставлено товару, а тому зобов'язана повернути попередньо оплачені за товар 10 338,60 грн, 296,00 грн процентів за користування чужими грошовими коштами та 5 000,00 грн.
Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
У відповідності до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на момент подання позовної заяви місцезнаходження відповідача - Фізичної особи-підприємця Охрімович Наталії Миколаївни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, враховуючи предмет спору та характер правовідносин, суд дійшов висновку про те, що спір за поданою Фізичною особою-підприємцем Саганом Романом Романовичем позовною заявою належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Виходячи з наведених законодавчих положень, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви Фізичної особи-підприємця Сагана Романа Романовича до Фізичної особи-підприємця Охрімович Наталії Миколаївни про стягнення 15 634,60 гривень разом з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Сагана Романа Романовича до Фізичної особи-підприємця Охрімович Наталії Миколаївни про стягнення 15 634,60 гривень разом з доданими до неї документами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядок відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя П.В.Горбасенко