ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.03.2021справа № 910/6088/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
заяву приватного підприємства «Компендіум» (02166, м. Київ, пр-т Лісовий, ідентифікаційний код 41472168; далі - Підприємство) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2019
зі справи №910/6088/19
за позовом акціонерного товариства "Банк Форвард" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 105; ідентифікаційний код 34186061)
до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13; ідентифікаційний код 00015622),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - фізична особа - підприємець Краснокутський Олег Анатолійович ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; паспорт серія НОМЕР_2 ),
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; паспорт серія НОМЕР_3 ),
Підприємство та
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 )
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Вікотек» (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 9; ідентифікаційний код 31199958; далі - ТОВ «Вікотек») та
ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ; паспорт серія НОМЕР_4 ),
про визнання протиправним і скасування наказу від 10.04.2019 №1180/5, зобов'язання вчинити дії та визнання права власності
та за позовом Підприємства як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору
до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13; ідентифікаційний код 00015622)
про визнання протиправним і скасування наказу від 10.04.2019 №1180/5 та зобов'язання вчинити дії,
без участі представників учасників судового процесу у зв'язку з їх неявкою,
Рішенням господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 910/6088/19: визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України від 10.04.2019 №1180/5; визнано за акціонерним товариством «Банк Форвард» право власності на нерухоме майно - комплекс загальною площею 621,9 кв.м., що складається з магазину побутової техніки загальною площею 610,4 кв.м. та котельні загальною площею 11,5 кв.м., які знаходяться за адресою: Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 35 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 561662668108; у задоволенні позовних вимог акціонерного товариства «Банк Форвард» про зобов'язання Міністерства юстиції України відновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно індексні записи рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відмовлено; у задоволенні позовних вимог Підприємства про зобов'язання Міністерства юстиції України відновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно індексні записи рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відмовлено.
В рамках розгляду цієї справи ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2019 до вирішення позову по суті вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно: приміщення №3 загальною площею 84,2 кв.м., розташоване за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, просп. Миру, 5.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 заяву акціонерного товариства «Банк Форвард» про відмову від частини позовних вимог, а саме - визнання права власності на нерухоме майно - комплекс загальною площею 621,9 кв.м., що складається з магазину побутової техніки загальною площею 610,4 та котельні загальною площею 11,5 кв.м., які знаходяться за адресою: Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Островського, 35, задоволено; визнано рішення господарського суду міста Києва в частині задоволення позовних вимог щодо визнання права власності на нерухоме майно - комплекс загальною площею 621,9 кв.м., що складається з магазину побутової техніки загальною площею 610,4 та котельні загальною площею 11,5 кв.м., які знаходяться за адресою: Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Островського, 35, нечинним; провадження у справі № 910/6088/19 в цій частині закрито; рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 910/6088/19 в іншій частині залишено без змін.
Підприємство звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2019 з даної справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2021 призначено розгляд заяви на 22.03.2021.
У судове засідання 22.03.2021 представники учасників судового процесу не з'явилися.
22.03.2021 Підприємство подало суду клопотання про розгляд заяви без участі уповноваженого представника Підприємства.
ТОВ «Вікотек» 22.03.2021 подало суду клопотання відкладення судового засідання у зв'язку з перебування уповноваженого представника у іншому судовому засіданні (Деснянському районному суді міста Києва).
Відповідно до частин першої - третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Разом з тим, відповідно до положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Також, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02.09.2010, "Смірнова проти України" від 08.11.2005, "Матіка проти Румунії" від 02.11.2006, "Літоселітіс проти Греції" від 05.02.2004 та інші).
Отже, беручи до уваги наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та керуючись статтею 216 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ «Вікотек» та відкласти розгляд заяви.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 216, 234, 235, 240 та 334 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Відкласти розгляд заяви на 29.03.21 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Ухвала набрала законної сили 22.03.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Марченко