Ухвала від 23.03.2021 по справі 905/333/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

23.03.2021 Справа № 905/333/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

за позовом: Державного підприємства “Маріупольський морський торговельний порт”, м.Маріуполь

до відповідача 1: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м.Словянськ

до відповідача 2: Військової частини НОМЕР_1 , м.Миколаїв

про стягнення 419390,48грн

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Русакова Н.О. - адвокат на підставі ордеру;

від відповідачів 1, 2: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Маріупольський морський торговельний порт", м.Маріуполь, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м.Словянськ та до відповідача 2: Військової частини НОМЕР_1 , м.Миколаїв про стягнення 419390,48грн.

Ухвалою суду від 04.03.2021 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/333/21; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.03.2021 о 10:00год.

15.03.2021 на адресу суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву, останній позов не визнає у повному обсязі, просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

22.03.2021 на електронну адресу суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, останній просить суд прийняти відзив до розгляду; визнати військову частину НОМЕР_1 неналежним відповідачем у справі №905/333/21 або відмовити у задоволенні позову щодо військової частини НОМЕР_1 ; розглядати справу №905/333/21 без виклику у судове засідання представника військової частини НОМЕР_1 за наявними в матеріалах справи доказами. Документ не скріплений кваліфікованим електронним підписом.

Положеннями ст.7 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України “Про електронні довірчі послуги”.

Однак, поданий відповідачем 2 документ не підписаний електронним цифровим підписом уповноваженої особи, тому останній не може вважатися оригіналом електронного документа.

З надісланого на електронну адресу суду документу не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки він надісланий у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом.

За таких обставин, суд не приймає до розгляду відзив на позовну заяву відповідача 2.

Представник позивача у підготовче засідання 23.03.2021 (в режимі відеоконференції) з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідачів 1,2 у підготовче засідання 23.03.2021 не з'явились.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.04.2021 о 10:00 год. зал судового засідання №317.

2. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 08.04.2021 о 10:00 год.

3. Позивачу у строк до 08.04.2021 надати суду відповідь на відзив відповідача 1, докази направлення відповіді на відзив з додатками на адреси сторін.

4. Відповідачу 2 надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 06.04.2021; одночасно надіслати сторонам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
95706585
Наступний документ
95706587
Інформація про рішення:
№ рішення: 95706586
№ справи: 905/333/21
Дата рішення: 23.03.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.01.2022)
Дата надходження: 21.12.2021
Розклад засідань:
23.03.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
08.04.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
13.05.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
08.06.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
30.06.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
13.07.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
22.07.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
26.10.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Військова частина А3130
Військова частина А3130 м.Миколаїв
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганська м.Слов'янськ
заявник:
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт" м.Маріуполь
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ м.Слов'янськ
Русакова Наталя Олександрівна м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ
заявник касаційної інстанції:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ
позивач (заявник):
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт"
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт" м.Маріуполь
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЗУЄВ В А
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА