Ухвала від 22.03.2021 по справі 904/6998/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про об'єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

22.03.2021 Справа № 904/6998/20

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА", м.Краматорськ Донецька область

про стягнення 715500,00 грн

у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА", м.Краматорськ Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", м.Дніпро

про стягнення 419029,46 грн

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА" (далі-Позивач) 28.12.2020 року звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 419029,46 грн, з яких: 335000,00 грн основного боргу, 48857,18 грн пені за неналежне виконання умов договору, 23365,00 грн інфляційних втрат, 11807,28 грн 3% річних, а також витрати на правничу допомогу - 10215,00 грн, судовий збір - 7836,77 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов'язань за Договором №690/1208 від 19.08.2019 року.

13.01.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21.01.2021 о 10:00 год.

21.01.2021 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 04.02.2021 об 10:00 год.

04.02.2021 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Кеся Н.Б. на лікарняному.

02.02.2020 Відповідач за первісним позовом до канцелярії суду надав зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА", в якій просить суд:

пропорційно зменшити розмір вартості робіт за Договором №690/1208 від 19.08.2019 року на суму вартості робіт у розмірі 715500,00 грн, що необхідно вчинити для усунення дефектів верстату, у зв'язку з наслідком неналежного ремонту;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" 380500,00 грн та суму судового збору у розмірі 10732,50 грн та витрати на правову (правничу) допомогу розмір, докази понесених яких будуть надані суду додатково у порядку та строки передбачені діючим процесуальним законодавством.

В обґрунтування зустрічної позовної заяви Позивач за зустрічним позовом посилається на неналежне виконання Відповідачем за зустрічним позовом своїх зобов'язань за Договором №690/1208 від 19.08.2019 року, а саме протягом гарантійного терміну не усунуто дефекти на верстаті колісно-токарного мод. 1836 Б.

03.03.2021 ухвалою суду залишено зустрічну позовну заяву без руху для усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" недоліків зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

У зв'язку із усуненням Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" недоліків зустрічної позовної заяви, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом, оскільки зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" відповідає вимогам ст. 180 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА" про стягнення 715500,00 грн

2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним позовом у підготовчому засіданні на 23.03.2021 о 16:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет) №3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Встановити Відповідачу (за зустрічним позовом) строк для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до вимог ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

- копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до Позивача (за первісним позовом), докази направлення подаються до відзиву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся

Попередній документ
95706422
Наступний документ
95706424
Інформація про рішення:
№ рішення: 95706423
№ справи: 904/6998/20
Дата рішення: 22.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.09.2022)
Дата надходження: 27.09.2022
Предмет позову: про стягнення 419 029, 46 грн.
Розклад засідань:
01.03.2026 02:19 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2026 02:19 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2026 02:19 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2026 02:19 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2026 02:19 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2026 02:19 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2026 02:19 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2026 02:19 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2026 02:19 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.04.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2021 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2022 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.08.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2022 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
відповідач (боржник):
ТОВ "Харківський вагонобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Харківський вагонобудівний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод"
позивач (заявник):
ТОВ "ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
представник:
Колодочка Павло Олександрович
представник позивача:
Адвокат Макотченко Людмила Михайлівна
представник скаржника:
Адвокат Колодочка Григорій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЛОС І Б