вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
23.03.2021м. ДніпроСправа № 904/7098/20
За позовом Приватного підприємства "Лана", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Люкс Строй", м. Дніпро
про стягнення 1 020 908,45 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
Приватне підприємство "Лана" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Люкс Строй" безпідставно отримані кошти у розмірі 1 020 908,45 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №15 в частині повної та своєчасної поставки товару.
19 березня 2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Люкс Строй", адвоката Базюкевич Є.В., надійшла заява про відвід судді Євстигнеєвої Н.М. від розгляду справи №904/7098/20.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2021 заявлений представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Люкс Строй", адвокатом Базюкевич Є.В., відвід судді Євстигнеєвої Н.М. у справі №904/7098/20 визнано необґрунтованим.
При виготовлені ухвали суду від 19.03.2021 було допущено описки, а саме у тексті:
- заголовку ухвали зазначено - "УХВАЛА про зупинення провадження у справі", замість - "УХВАЛА";
- мотивувальної частини ухвали зазначено: "Керуючись статтями 32, 35, 39, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-", замість - "Керуючись статтями 32, 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - ".
Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.
Так як, в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2021 допущено описки, суд вважає за необхідне виправити допущені описки, що відповідає дійсності.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 19 березня 2021 року, виключити з назви "УХВАЛА про зупинення провадження у справі" словосполучення "про зупинення провадження у справі" та посилання в мотивувальній частині ухвали на положення статті 228 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.03.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.М. Євстигнеєва