ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 42/21630.04.10
Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ресурс Проектбуд” м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 19 червня 2009 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Реклама" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ресурс Проектбуд” м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 938501,76 грн.
У квітні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Ресурс Проектбуд” звернулось до суду із заявою про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 19 червня 2009 р. за нововиявленими обставинами.
Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.93 р. № 15, встановлено, що при перерахуванні мита з рахунку платника додається останній примірник платіжного доручення з написом кредитної установи такого змісту "Зараховано в доход бюджету______ грн. (дата)". При цьому цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб з відтиском печатки кредитної установи.
До заяви про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 19 червня 2009 р. за нововиявленими обставинами не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
Додане до матеріалів платіжне доручення № 367 від 16 квітня 2010 р. не є належним доказом відповідної оплати, оскільки на зворотньому боці платіжного доручення відсутня відмітка банку про зарахування коштів до державного бюджету.
Керуючись ч. 5 п. 3 ст. 113 ГПК України
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ресурс Проектбуд” м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 19 червня 2009 р. не приймати та повернути з доданими до неї документами заявнику.
Суддя В.І.Пінчук