Ухвала від 18.03.2021 по справі 904/1751/16

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.03.2021м. ДніпроСправа № 904/1751/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ ФЕНІКС", м. Ужгород

до Приватного підприємства "АГРО-ФТ" (49010, м. Дніпро, вул. Академіка Лазаряна, 9, кв.57, ідентифікаційний номер юридичної особи 32887857)

про визнання грошових вимог на суму 14 755 421, 84 грн.

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

від розпорядника майна: не з'явився

від керуючого санацією: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1751/16 за заявою Приватного підприємства "АГРО-ФТ" до Приватного підприємства "АГРО-ФТ" (49010, м. Дніпро, вул. Академіка Лазаряна, буд.9, кв.57, ідентифікаційний номер юридичної особи 32887857) про визнання банкрутом.

Повноваження розпорядника майна по справі №904/1751/16 покладені на арбітражного керуючого Вербицького О.В., який діє згідно свідоцтва №692 від 18.04.2012 (50084, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 82-4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Повноваження керуючого санацією Приватного підприємства "АГРО-ФТ" покладені на ОСОБА_1

10.05.2016 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт фенікс" про визнання грошових вимог на суму 14 755 421, 84 грн. по справі №904/1751/16 про банкрутство Приватного підприємства "АГРО-ФТ" (49010, м. Дніпро, вул. Академіка Лазаряна, буд.9, кв.57, ідентифікаційний номер юридичної особи 32887857).

Ухвалою суду від 12.01.2021 справу №904/1751/16 про банкрутство Приватного підприємства "АГРО-ФТ" (49010, м. Дніпро, вул. Академіка Лазаряна, буд.9, кв.57, ідентифікаційний номер юридичної особи 32887857) прийнято до провадження суддею Суховаровим А.В. на стадії санації.

Ухвалою суду від 12.01.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ ФЕНІКС" прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні на 09.02.2021.

09.02.2021 господарський суд виніс ухвалу, якою відклав судове засідання для розгляду заяви на 18.03.2021 о 11:20год., зобов'язав боржника надати до господарського суду пояснення/заперечення по суті грошових вимог ТОВ "Арт фенікс" станом на час розгляду заяви та зобов'язав розпорядника майна, керуючого санацією надати до господарського суду повідомлення про результат розгляду грошових вимог ТОВ "Арт фенікс" станом на час розгляду заяви.

17.03.2021 на адресу господарського суду надійшли пояснення розпорядника майна Вербицького О.В. щодо грошових вимог ТОВ "Арт фенікс" на виконання вимог ухвали суду від 09.02.2021.

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху заяви ТОВ "Арт фенікс", з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Разом з тим, 18.03.2021 судом здійснено запит та отримано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого керівником юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт фенікс" (ідентифікаційний номер юридичної особи 33607124), особою яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори (згідно Статуту) є Солодій Дмитро Олександрович, про що свідчить запис від 08.04.2014.

Господарським судом встановлено, що зазначена заява з кредиторськими вимогами ТОВ "Арт фенікс" підписана особою - Солодій Д.М., із зазначенням посадового становища - директор ТОВ "Арт фенікс", однак, в матеріалах заяви з грошовими вимогами відсутні документи на підтвердження повноважень Солодій Д.М.

Відповідно до ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч.12 ст.176 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч.13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України) якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 172, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт фенікс" залишити без руху.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт фенікс" протягом 5 - ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області:

- докази на підтвердження повноважень особи - Солодій Д.М., що підписала заяву ТОВ "Арт фенікс" про визнання грошових вимог від 10.05.2016 станом на дату підписання заяви, тобто на 10.05.2016.

Роз'яснити, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.03.2021 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 23.03.2021.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
95706296
Наступний документ
95706298
Інформація про рішення:
№ рішення: 95706297
№ справи: 904/1751/16
Дата рішення: 18.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (13.02.2024)
Дата надходження: 10.06.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.03.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.03.2021 11:15 Касаційний господарський суд
18.03.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
арбітражний керуючий:
Андросова Вікторія Євгенівна
Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "АГРО-ФТ"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "АГРО-ФТ"
за участю:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
Керуючий санацією Кузнєцов В.В.
ТОВ "Агро ВАТ"
ТОВ "АРТ Фенікс"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОФОРСЕ"
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСІЛЬМАШ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Арбітражний керуючий/адвокат Лихопьок Денис Павлович
Гозь Марія Василівна
Клименко Валентина Анатоліївна
Приватне підприємство "АГРО-ФТ"
Сухой Андрій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСІЛЬМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ ФЕНІКС"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
кредитор:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСІЛЬМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІЧНА КОМПАНІЯ "ВІТАГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ ФЕНІКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОФОРСЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР"
Кредитор:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСІЛЬМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ ФЕНІКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОФОРСЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "АГРО-ФТ"
позивач (заявник):
Дорощук Надія Павлівна
Духнівський Анатолій Петрович
Приватне підприємство "АГРО-ФТ"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "АГРО-ФТ"
представник кредитора:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
представник позивача:
Адвокатське бюро "Збіглей та партнери"
Адвокат Соловей Лілія Василівна
представник скаржника:
Борейко Н.О.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ